fredag 5 mars 2010

Konstigt??

Varför är det så svårt att se brottet när en kvinna kidnappar sina barn?
Varför är det så stor skillnad om det är en pappa eller en mamma som frihetsberövar sina barn?

En kvinna som gör detta horribla, försvaras på olika sätt.
  • Hon skyddar sina barn
  • Hon trodde de var utsatta för brott
  • Hon är mamma och har speciella band med barnen
  • Hon är mamma och känner till barnens behov bättre än pappan
  • Hon mår dåligt av att barnen inte är hos henne hela tiden
  • Hon riskerar livet under förlossningen och har därför alla rättigheter till barnet
  • Hon har starkare känslor för barnet

Listan kan göras väldigt lång.

Problemet som jag ser det, är att alltför många människor rättfärdigar brottet när en "mamma" begår det.

Varför gör man det??

Det ska inte spela någon roll vem som kidnappar ett barn.
Alla ska vara lika inför lagen, man som kvinna.
Straffen ska vara hårda för detta brott.

Tyvärr är straffen inte det i Sverige, och inte i resten av världen heller.
Det mesta vinklas på ett sätt så att man ska tro att kvinnor alltid är offer och män förövare.
I domar mot kvinnor ser man ofta att det ges ursäkter till varför hon gjorde det.

Det skriv spaltmeter om kvinnor som offer och män som förövare.
De som vill visa att myntet har en annan sida häcklas, hotas mm.
Så fort det skrivs om en kvinna som förövare, kommer de som ett brev på posten.
Det dyker upp något som ska få bort fokus från att kvinnor också kan...
En artikel, något på tv mm.

Har för mig att det fanns en "paroll" som hette "kvinnor kan".
Det måste väl gälla i alla avseenden i livet, inte bara arbetslivet!?

  • Kvinnor kan slå
  • Kvinnor kan ljuga
  • Kvinnor kan begå brott
  • Kvinnor kan våldta
  • Kvinnor kan begå övergrepp
  • Kvinnor kan kidnappa
  • Kvinnor kan döda
  • Kvinnor kan hata

Den här listan kan också bli lång.
Är det någon som har fler "kvinnor kan" ?

Jag kanske ska klargöra att jag anser att alla människor har ett lika värde och ska ha samma rättigheter.

Anser dock att diskrimineringen mot män inte synliggörs tillräckligt.
Den motarbetas hårt av dem som inte vill att den ska synas.
Vilket vi ser på behandlingen av Ingrid Carlqvist, daddy mfl.

4 kommentarer:

  1. Tackar ödmjukast för det fina betyget : )

    SvaraRadera
  2. Jag har en till: Kvinnor kan ljuga om vem som är pappa till deras "gemensamma" barn. En uppskattning mellan tumme och pekfinger, av siffror som jag hittat på nätet handlar det om ungefär 10% AV ALLA BARN, som växer upp i tron att den man som de växt upp med och uppfostrat dem är deras biologiska pappa (och vice versa).

    SvaraRadera
  3. Enligt Wikipedia så finns det inte några bevis för att Matriarkat finns.
    Ändå borde vilken sund människa som helst kunna se att hela samhället är präglat av ett Matriarkat där mäns rättigheter inte betyder någonting och där kvinnan är Gudinnor (Gudinnor som det alltid är synd om.)
    Det finns ett nätverk i Sverige som har lyckats med sin agenda att göra mannen rättslös där endast kvinnans rättigheter skall räknas.
    Nej vi lyder inte under en nazistisk stat men nära på. Ett matriarkat styrd från toppen i den akademiska världen, uppbackad av media.
    Det verkar tom som att rättsväsendets viktigaste positioner leds av en absolut majoritet av kvinnor.

    SvaraRadera