onsdag 24 juni 2009

Är människan enkelspårig?

Ibland undrar jag om det är så att människan är enkelspårig.

I en debatt vad det månne vara, så utgår många från att just den åsikten jag har, i just den debatten är det enda som finns i huvet på mig.

Som att jag tycker att det är fel att män blir diskriminerade i vårdnadsfrågor, eller att det inte är ok att sätta oskyldiga i fängelse pga falska anklagelser om våldtäkt, pedofili mm.

Så fort man skickat iväg sin kommentar om ämnet, så dyker de upp!
De skriver, ja nästan skriker i sina inlägg att jag är puckad och dum i hela huvet!
Att jag inte fattar att det faktiskt finns våldtäktsmän, pedofiler mm.

Jag försöker få dem att fatta att det ena inte tar ut det andra.
Tyvärr helt lönlöst!

Jag har åsikter om mycket, och som sagt ganska bestämda åsikter.
Inget som så många kan påverka, men jag läser andras kommentarer och tar till mig deras åsikter.

Håller inte alltid med, men försöker se saker ur deras synvinkel.
Skriver även vad jag tycker.
Anser att det är min rätt som alla andras.

En sak jag inte gillar när folk på bloggen anser att de har rätt att slänga ur sig allehanda påhopp om vad det månne vara.

Daddy har blivit kallad för pedofil på Roslagspiggens blogg, vilket jag anser vara en ren och skär kränkning.

Jag har blivit kallad:
Kåt dörrmatta
Medberoende
Att jag skriver mina åsikter enbart för att bli poppis hos karlarna.
Min attityd mot de tjejerna och kvinnorna är under all kritik!
Att jag är ett våp som inte vågar stå för mina åsikter, utan följer någon annan.

Sätter en igång så följer ledet efter på en gång...
Nu har vi en att klanka på, säger de..
Jippi!!! Hurra!!

Allt detta bara för att jag har en åsikt som tydligen inte passar sig för en tjej.
Måste alla tjejer hålla med tjejer och killarna får hålla med killarna??
Jag har i alla fall blivit uppfostrad med att alla är lika mycket värda.
Att det inte sitter i könet.

Jag säger det en gång för alla!
Att sånt biter inte på mig.
Så fortsätt ni : ) eller kanske det är enklare att bara lägga ner??

Har säkert fel många gånger, men kan alltid ändra mig.
Dyker det upp argument som är sakliga och har en vettig grund, så visst.

Det finns många kommentatorer på bloggarna som har bra och vettiga åsikter.

4 kommentarer:

  1. My!

    Ja, ska det vara så svårt att försöka lyfta blicken och se lite mer av världen än enbart sin egen lilla skärva? Jag blir mest ledsen när jag ser den oförsonliga och enkelspåriga debatt som varit hos Maja de senaste dagarna. Jag känner mig mest bedrövad över hur lätt det är att övergå till pajkastning och att försöka hitta småfel hos den andre, istället för att faktiskt försöka lyssna och förstå den andres synpunkter. När folk börjar kasta okvädningsord efter sina debattmotståndare så vet man tyvärr att det inte är någon som helst anledning att lägga mer tid på debatten.

    SvaraRadera
  2. Ja du! det är väldigt lätt att ta till dessa påhopp, då argumenten tar slut.

    När de märker att de inte får någon att ändra åsikt, så tar de till det sista knepet de har.

    De kanske är vana att skrika, kasta skit mm tills de får rätt i verkliga livet.
    På en blogg går det inte lika lätt. : )

    Ha det bra

    SvaraRadera
  3. När det, som det oftast verkar vara, är samma person/er som gör dessa i mångt och mycket likartade påhopp i syfte att få debatten ur spår eller i alla fall så långt bort från ämnet som möjligt är mitt förslag - frys helt och hållet ut dessa personer!

    Bry er helt enkelt inte om att ge er in i diskussion med dem. Det finns ett fruktansvärt bra och användbart talesätt för att beskriva detta:

    -"Never argue with an idiot, they will only drag you down to their level and beat you with experience!"

    Denna, Daddys, Pär Ströms mfl bloggar är Extremt viktiga i att driva frågan om pappors fruktansvärda diskriminering i FR och Soc. Under mina år som pappa i en sådan situation nyttjade min föredetta under samtalen i en typisk snedvriden familjerätt en liknande teknik, att i början av samtalen häva ur sig någon lögn eller påstående som jag sedan under resten av samtalet fick ägna all tid och kraft åt att försöka motbevisa. Likadant vid varje samtal vilket innebar att det som skulle blivit genomgånget vid samtalen alltid sköts upp till nästa och nästa och nästa samtal. Socialsekreterarna lutade sig bara tillbaka, rullade tummarna och njöt av situationen - fram tills dess att jag anmälde dem vill säga, och fick dem utbytta mot ett annat par som såg vad X gick för och drev näven i bordet vilket nu till slut då X insåg att hon inte hade dem att räkna med vände helt om och nu har vi ett enastående bra samarbete och ett bra umgänge för barnet och pappa...

    Debatterna får inte gå på samma sätt, är någon inne för att förstöra och med olika påhopp, påståenden och anklagelser försöka få diskussionen bort från ämnet så SKIT I DEM BARA och låt dessa personer raljera sin smörja i någon annan debatt..! (Får jag våga föreslå hos KOBRA, TUVA osv osv...)

    Det är gott att Solen och Värmen äntligen har kommit till vårt avlånga land i alla fall! =)

    SvaraRadera
  4. Ja, du har helt rätt, men det är svårt att inte ge svar på tal.

    Ska gå på ditt förslag hädanefter(försöka) : )

    Problemet med många soc tanter är att de inte är objektiva.
    Papporna måste som du säger allt för ofta sitta och försvara sig, istället för att ge sin sida av problemet. Så att det så småningom ska gå att lösa.

    Skönt att det löste sig för dig.
    Det finns hopp trots allt!

    Visst är det härligt med sol och värme!
    Jippi!!

    SvaraRadera