tisdag 19 oktober 2010

Varför bedöms pappor och mammor som kidnappar sina barn olika?

Varför görs det skillnad på mammor och pappor som kidnappar sina barn?

Är det för att mammor ses som beskyddare av sina barn och inte barnarövare?
Att mammor skyddar sina barn när de håller undan dem från pappor och resten av civilisationen?
Att pappor inte har rätt typ av känslor för sina barn?
Att pappor inte gör det för att skydda barnen från en fara?

Att sätta ut bilder, namn på en pappa som kidnappar sina barn är tydligen helt ok.
Att sätta ut bilder på en mamma som kidnappat sina barn är tydligen inte alls ok.
Varför skiljer man ut könen så tydligt när det handlar om samma typ av brott?
Kvinnan som kidnappat sin dotter med hjälp av mormodern har hållt sig undan i ca två år.
Pappan kom frivilligt tillbaks efter tre dagar med sina barn.

Borde inte kvinnornas namn, ansikte pryda varenda tidning?
Eller hade det inte varit bra att göra det när barnet kidnappades för två år sen?
Då kanske den lilla flickan inte hade missat skola, kompisar, sluppit gömma sig i husvagn mm i två år.....

Tyvärr så är det inte intressant att leta efter mammor som kidnappar sina barn, varken för tidningarna eller polisen tydligen.

Det håller på att ändras, men det går för sakta.
En av anledningarna till det är enligt mig de som gör allt för att hindra denna sanning att komma ut till allmänheten.
Det vill säga att pappor är diskriminerade och att kvinnor också beter sig illa mot sina barn och sina sambos/män/pojkvänner....

2 kommentarer:

  1. Det var länge sedan du hade ett nytt inlägg.
    Ja kan det vara något annat än att något ska döljas.

    anders

    SvaraRadera
  2. Jag har haft mycket att göra, men kollar bloggar och försöker hänga med. Har inte haft tid att skriva själv.
    Fick en till kommentar, men råkade ta bort den.
    Skriv gärna igen : )

    SvaraRadera