Vilka rättigheter har vi att vara anonyma på nätet?
Jag anser att vi har all rätt att vara anonyma, men då har vi starkare skyldigheter att uppföra oss på ett korrekt sätt.
Vad är då korrekt?
Ja den frågan är inte speciellt lätt att svara på, eftersom alla har olika referensramar.
En sak som inte är korrekt är att starta de sk "förtalsbloggar" som ploppar upp lite då och då.
Nyss startades en om daddy.
Jag har ingen förståelse för att någon/några startar en blogg enbart för att förtala och sprida så mycket skit som möjligt om en annan person.
Varför gör man det:
- Har de inget liv?
- Är det hatiska personer?
- Är de empatistörda?
- Har de någon typ av relation till daddy?
- Har han skrivit om dem på sin blogg?
- Kommer de inte till tals på hans blogg längre?
- Är det deras enda chans att få sprida sitt hat mot honom?
Inget är godtagbart i mina ögon.
Tja. Det blir ju svårt för dig att argumentera MOT anonymiteten när du själv sällat dig till de anonymas skara.
SvaraRaderaVart har jag skrivit att man inte får vara anonym?
SvaraRaderaJag har sagt att det tillkommer starkare skyldigheter med anonymiteten.
Läs vad jag skriver istället för att lägga till eller dra ifrån.
Er blogg om daddy är ett pinsamt hantverk.
Eftersom ni kastar ur er pinsamheter, angrepp och lögner om en person utan att våga stå för vilka ni är.
Hej My
SvaraRaderaTror polariseringen vi ser just nu på nätet är ett tecken på att vissa grupperingar i vårt samhälle är som man skriver "irriterade" på min blogg och på vad jag skriver.
Denna reaktion är både väntad och efterlängtad tro det eller ej. För att ohyran skall bli synlig måste man ju locka ut dom. Nu är dom ute.
Dom tror i och för sig att dom kan gömma sig bakom anonyma bloggar, men dom är inte så anonyma som dom tror.
Det är nog så att många anonyma och personer som väljer att diskutera person före sak dras till dessa sidor och de som startar dessa sifor väljer att inte framträda.
SvaraRaderaDet är skrämande att de inte själva framträder i jagform utan Vi form. Visar att man inte tar ansvar fördet som skrivs, man fjärmar sig från det man kritiserar eller skriver om. De som skriver på sådana sidor har redan valt att kritisera person i stället för sak då de agerar.
Synd eftersom man missar sakfrågan och verkar vilja förskjuta diskussioner till annat än sakfrågan.
Leroy
Jag vet att man aldrig är helt anonym på nätet, men så länge man inte kliver över gränsen för mycket ska man väl kunna fortsätta vara det.
SvaraRaderaja de anser säkert att det inte är de själva som begår dessa kränkande övergrepp. Det är "vi" tänker de antagligen.
Och sen ska det inte spela nån roll vilka som i övrigt finns med runt omkring Daddy kan jag tycka för det är ju inte direkt så att han är den enda läsaren och skribenten på sin blogg och han är faktiskt inte heller så okänd i vårt land. Han har lirat musik i åratal och har därmed ett gäng människor runt sig och även i och med den strid han nu utkämpar mot alla som håller hans dotter ifrån honom. Att då gå in som dessa gräsrotspersoner på SoD-bloggen och bara spy ur sig galla för att de inte gillar det han skriver. Kan inte dessa människor låta alla andra i periferin vara ifred??? Kan man inte respektera och acceptera att alla är människor och om en person nu, som Daddy, har en blogg och skriver om sitt fall där, så innebär ju inte det att alla andra runt honom är lika suspekta som de på den här mongoSoD-bloggen tycks tro.
SvaraRaderaJag blir vansinnig på att det faktiskt inte ett endaste jävla dugg i den här jävla debatten tas med att det i det här finns barn!!!! Om nu Daddy kan ha sin son så varför kan han inte ha sin dotter? DET kan man faktiskt fundera på.