fredag 11 december 2009

Unni Drougge har sjunkit ner på samma nivå som Marina Engan. Eva-Britt Dahlström, Kjell-Åke Bjurkvist, Sanna Ax mfl.

Trodde ett tag att Unni höll hårt på jämställdhet för båda könen, men icke!

Är inne på hennes sida lite då och då, eftersom jag tycker hon skriver bra ibland.
Var inne och ställde ett par frågor under inlägget "Privatlivets manliga helgd".

Mina frågor som jag fick ställa om igen eftersom hon ignorerade dem totalt till en början:
Lilla My says:
December 8, 2009 at 1:37 pm
Unni
Då ställer jag dem igen.
Det skrivs mer och mer om mammor som misshandlat sina barn, och gjort det i flera års tid utan att samhället reagerat.(vilket inte du gör alls)

Hur ställer du dig till det?Anser du att mammor/kvinnor som misshandlar barn/män tillhör samma grupp som den du sätter män som misshandlar i?

Vad anser du att man ska hugga av på kvinnor som brukar våld mot barn eller andra vuxna människor?
(Jag ställde frågan om vad man ska kapa på kvinnor som brukar våld eftersom Unni anser att man ska kapa av kuken på män som gör det.)

Det svar jag till slut fick var:
Unni says:
December 9, 2009 at 8:16 am
Lilla My! Jag vill inte diskutera detta.
Det är inte vad jag tagit upp i min post, och jag ruttnar på er som försöker dra upp enskilda övergrepp som en generalisering.
Jag talar om strukturella problem, men ni är så jävla inkrökta och antiintellektuella att ni förorenar min blogg, ni som envisas med att tjata om kvinnor som slår män och barn.
Jag har fått nog av er nu.
Och för övrigt anser jag att Kartago bör förstöras. God jul!

Hon vägrar svara på några ganska enkla frågor, helt utan påhopp eller attacker.

Hon visar samma tendenser som de andra överlevarna som inte kan gå vidare i sina liv, efter ett trauma.
Hon kör med härskarteknik, personangrepp och andra fula påhopp på dem som inte håller med henne.
Howling Woman, ABC mfl som också är överlevare(antar jag) håller med henne, tills de är så hesa efter allt skrikande att de bara orkar upprepa sig om och om igen som en repig skiva.
Allt för att få behålla bilden av att alla män är svin och lever endast för att bruka våld mot kvinnor och barn.

Jag har nu förstått att Unni enbart är ute i eget ärende, utifrån sina egna behov att straffa alla män för något EN man gjort mot henne.

Jag anser att de män och kvinnor som brukar våld mot andra ska straffas och det med hårda straff.
Men de som aldrig skulle lyfta ett finger mot någon annan ska inte behöva bära hundhuvet för dem.

Jag är riktigt trött på att den mansfientliga agendan ska få styra ett Sverige som säger sig vara så jämställt.
Skitsnack!

Att som kvinna inte få ha en åsikt om att män könsdiskrimineras är rent ut sagt pinsamt.

Säger du att det finns kvinnor som slår och begår övergrepp mot barn och män så sviker du ditt kön.

De börjar med sitt första vapen den sk härskartekninken, funkar inte den så tar de till hot, smutskastning, eller anonyma brev till arbetsgivare mm.
Detta enbart för att du anser att jämlikhet är något som ska gälla båda könen.

Ingrid Carlqvist har blivit hårt drabbad av dessa människor som är så fega att de gör det anonymt. Hon blev av med sitt jobb på VillaLiv på grund av anonyma brev med falska påståenden om att hon var pedofilförsvarare.
Monica Antonsson var också hårt drabbad av dessa människor pga boken "Sanningen om Gömda"
De sätter också igång namninsamlingar med falska påståenden om övergrepp på barn. Vilka de inte på något sätt kan verifiera.

Jag anser nu att Unni ingår i den gruppen som jag kallar mammaförsvarare, överlevare!

Om överlevarna mot förmodan skulle läsa detta så får ni gärna kommentera, men jag släpper inte igenom påhopp på andra.

8 kommentarer:

  1. Intressant! Hur vet du att det är "dessa människor" som sett till att ngn blivit av med jobbet? ...nä just det! det vet du förmodligen inte alls.
    Det Drougge står för gillar jag inte, hon är alldeles för onyanserad för min smak. Och tyvärr är även IC och MA alldeles för onyanserade i min smak.
    Det är synd att det finns så många som väljer att föra vidare lösryckt skvaller som att överlevarna är hemska, extremfeminister och gud vet allt men ingen hänvisar konkret till exakt vad dom baserar sina uppfattningar på. Du gör likadant.
    Så, lägg fram lite konkreta bevis på dina "anklagelser".

    SvaraRadera
  2. Jag utgår från den information jag fått från Ingrid Carlqvist mfl angående arbetet på Villa Liv.

    Angående Drougge, Engan mfl så utgår jag från det de själv skriver på sina bloggar mm.
    Drougge har en attityd som enbart går ut på att skriva ner män och tycka synd om kvinnor.

    Att sätta ihop en namninsamling grundat på ensidig information är inget annat än ett sätt för dem att få ännu en olämplig mamma att få vårdnaden.
    jag har ännu inte sett någon av dem jag namgett ställa sig bakom en lämplig pappa mot en olämplig mamma. Av någon konstig anledning ställer de sig alltid bakom mammorna.

    Lösryckt skvaller?
    Vad menar du med det?

    Jag anser att överlevarna är hemska extremister som inte ser sanningen.
    De ser den sanningen de väljer att se, dvs mammornas sanning, alltid mammornas sanning.

    Därav att jag skriver om dem.

    Ska du inte skriva till Aftonbladet och kräva dem på bevisningen också???

    SvaraRadera
  3. Bra inlägg och redovisning, Lilla My!

    Unni D är helt riktigt endast ute i ett ärende – hennes eget. Hon använder vadsomhelst, vilket tillhygge som helst, för att driva det som ger henne fördelar.

    Jag förstår att några tycker hon är underhållande, men hon har ingenting värdefullt att säga i frågor som rör jämställdhet.

    SvaraRadera
  4. Eftersom jag inte uppfattar dom som hemska extremister så behöver jag inte avkräva ngt bevis på att dom inte är det...

    SvaraRadera
  5. Lilla My!

    Bra inlägg. Det är intressant att så många blir fast i en ensidig syn efter att EN person av ett annat kön gjort dem illa, istället för att gå vidare i livet.

    SvaraRadera
  6. Mimmi

    Det jag menade är att när Aftonbladet kommer med påståenden om någonting som du inte tror på.
    Kräver du dem på bevisning också?

    SvaraRadera
  7. Måste missat ngt i din text eller så är jag trött för jag förstår inte vad aftonbladet har med detta att göra. Men som ett någotsånär svar kan jag väl säga att jag tycker att båda kvällstidningarna är alldeles för skvaller- och sensationsbetonade för min smak så jag brukar inte läsa dom.
    Men det klart, jag kan inte "kräva" dig på någon som helst bevisning, kan bara önska.
    I det här fallet tycker jag det verkar som om man "vet" att vissa utpekade är ansvariga för att en journalist blivit av med jobbet, man "vet" att det är manshatare osv osv klart man blir nyfiken på vad det ligger för fakta bakom denna vetskap.

    Men men...

    SvaraRadera
  8. Mimmi

    Blir inte du nyfiken när Aftonbladet skriver sina påståenden, eller om Marina Engans påståenden i namninsamlingen stämmer?

    Eftersom du vill ha fakta angående det jag skriver, så borde du kanske kräva dem på bevisning också.

    Namninsamlingen kan förstöra ett barns liv för all framtid.
    Är det ok för dig?

    Eftersom du reagerar så hårt på mitt inlägg om dessa människor borde du reagera ännu hårdare på namninsamlingen och vissa av Aftonbladets artiklar.

    SvaraRadera