söndag 15 november 2009

Nu blir jag riktigt trött på det feministiska skitsnacket!

Att pappor aldrig engagerar sig i barnen före en separation.
Att pappor alltid prioriterar sin karriär.
Att pappor alltid har bäst ekonomi efter en separation.
Att pappor alltid flyttar ihop med en ny kvinna direkt.
Att pappor inte vet vad barnen behöver.
Att pappor inte investera i familjen.
Att papporna inte går på föräldrarmöten.
Att papporna inte städar, lagar mat mm.
Att papporna inte är hemma med sjuka barn.
Att killar inte engageras sig i en ny sambos barn på samma sätt som en kvinna skulle göra.
Att barnbidraget fördelas jämt mellan föräldrarna vid växelvisboende.
Att pappor inte anpassar sig till barnens behov.

Jag kan fortsätta hur länge som helst och skriva de konstiga påståenden som feminsister slänger ur sig.

Läste Unni Drougges artikel om att mammor alltid är de stora förlorarna vid en separation.

Vilket jag ser som ett feministiskt försök att väga upp de artiklar som skrivs just nu om att pappor inte har speciellt stora chanser i vårdnadstvister och vid kontakter med Familjerätten mm.
Jag visste att det skulle komma något sånt här, och det kommer säkert mer.
Det här är bara början...

Unni kom med några förslag på åtgärder:

1. Obligatorisk tudelad föräldraledighet.
Kan hålla med om
2. Sextimmarsdag för småbarnsföräldrar, både mammor och pappor, med bibehållen lön.
Kan hålla med, men hur ska det finansieras? Hur många företag har råd med det?
3. En ”fallskärm” vid separationer som går ut på att den av föräldrarna med störst
ekonomiska tillgångar delar med sig av dessa till den andre tills barnen är myndiga.
Håller inte med. Jag anser att alla ska ta ansvar för sin egen ekonomiska situation.
Vill inte mamman/pappan jobba, så hon/han ta det ansvaret själv.
Jag skulle inte vilja jobba heltid och dela med mig av min lön till en person som inte vill jobba.
Alla gör sitt yrkesval själv, och väljer du att inte studera, så kanske det inte finns några högavlönade jobb till dig.
Har man barnen växelvis kan man jobba mycket den veckan man inte har barnen, och mindre den andra veckan.
Vet ett flertal pappor/mammor som arbetar
så efter en separation. De tar ansvar för sin egen ekonomiska situation.
Självklart anser jag att man ska dela på kostnaderna för barnen.
4. Kraftiga löneförhöjningar inom kvinnodominerande yrken.
Håller med

5. Den kanske viktigaste utmaningen ändå – och den svåraste – är att försöka avmagnetisera könsrollerna och metodiskt banka in i de unga att ett ojämställt äktenskap ofta leder till en orättvis och bitter skilsmässa.
Om inte detta hjälper kan det kanske vara dags att bänka sig i terapisoffan.

Hur gör vi det om barnen som växer upp idag får det inbankat under hela uppväxten att pappor inte är viktiga för barnen?

Par som inte kan lösa sina konflikter ska av soc bokas in på ett antal besök hos familjerådgivningen, innan de sätter sig hos Familjerätten.
På så sätt kanske vi kan stoppa pajkastningen och att båda föräldrarna känner att de står på samma grund när de kommer till Familjerätten.


http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article6119429.ab

18 kommentarer:

  1. Ja i dag verkar ditt stjärntecken passa bra i förhållande till vad du säger. Men det behövs nog!
    Min kommentar berör främs allt du räknar upp med att före och handlar om mig barnen samt sex år som sambo. Sen kom separation o efter en tid det jag tycker är en sektliknade maffia, oj oj oj.

    Ja jag har varit föräldraledig under barnens uppväxt. Oftast var det jag som steg upp o nattade på kvällen. Då barnen ammades fick jag ofta väcka fd till det.

    Dagis var ett koop där jag deltog i möten samt styrelse under fem år, fd lyste nästan uteslutande md frånvaro på koop o föräldramöten.

    Nej ingen ny kvinna har flyttat in, även inkomsten hos fd är högre bla kan det bero på att jag prioriterar tid med barnen.

    Hemma med sjuka barn självklart liksom städning o matlagning.

    Jag skulle vilja påstå att jag anpassat mig efter barnens behov, även hennes tidigare barn.

    Ung ett o etthalvt år flöt ok efter separation, jag var då fd behjälplig med olika saker men slutade med det dvs sådant som inte var relaterat till våra barn.

    Sedan uppstod alla möjliga o omöjliga problem eller vad. Sedan kom det jag kallar maffian som är svår att definiera den verkar vara som det där djuret med flera huvuden och huggs ett av växer ett nytt ut, tror det är ur en saga eller något djuret med flera huvuden.

    Ytterligare skulle finnas att säga men.

    anders

    SvaraRadera
  2. Anders

    Din situation är ganska normal i Sverige.
    Det är därför jag blir så förbannad när feministerna slänger ur sig dyngan om att pappor inte engagerar sig i sina barn.
    Att mammorna är de som är bäst för barnen.

    Att det är så synd om mammorna för att de inte har en bra inkomst mm.

    Maffian är ett ganska bra ord för dem, eftersom de använder alla kneps om står till buds för att få sin vilja igenom.

    Har du dina barn varannan vecka?

    SvaraRadera
  3. Du har missuppfattat något väsentligt här.

    Feminister säger absolut inte att mammor ska ha enskild tillgång till barnen. De säger tvärtom!
    Feminister vill göra karriär de också och delar gärna med sig av nattningar och föräldramöten. Sådär som anders beskriver.

    Kvinnors löner ligger lägre än mäns generell och det förändras inte när barnen kommer. Så att frånskilda mammor har en ekonomisk pressad situation är självklart.

    Om du tar dig tiden att läsa lite om de fattiga barnen i Sverige så är de barn till ensamstående mammor.
    Ska barn verkligen behöva ha det så tycker du?

    SvaraRadera
  4. Ja dom är varannan vecka,under 10 månader var dom endast varannan helg enl det jag kallar maffians vilja men det fungerade inte. Bup besök,skolvägran, en fd som var medveten att barnen inte ville ha det så dvs mindre viktiga fakta enl vissa mm Givetvis skylldes det av fd på min starka påverkan av barnen, samtidigt som det talades illa om mig till barnen samt övrigt skvaller. Lyckas man påvisa en sak kan nya dyka upp, det var det jag menade med djuret med flera huvuden.

    anders

    SvaraRadera
  5. Anders
    Jag vet hur det fungerar har sett det på nära håll ett flertal gånger.
    Är glad att du trots det har barnen igen varannan vecka.
    Att hennes försök inte lyckades.

    SvaraRadera
  6. Anonym 21:13

    Jag vet att det sägs så många gånger att feministerna inte vill hålla barnen från pappan, men det är inte verkligheten för de flesta pappor som inte får träffa sina barn.

    Jag vet många fattiga pappor som inte har ett öre över, eftersom de betalar underhåll, resor för barnen mm, och inte får träffa sina barn mer än varannan helg.
    Medans jag vet mammor som får underhåll, hela barnbidraget, bostadsbidrag mm och vill inte jobba, det är ju jobbigt.

    Vet självklart att det finns mammor som har det dåligt ekonomiskt också, men nu handlar det om att det alltid är så synd om mammorna, vilket inte stämmer.
    Att pappor aldrig bryr sig om barnen, har alltid bättre ekonomi mm se ovan.

    När du går i skolan gör du ett val angående ditt framtida yrkesliv. Vill man arbeta inom vården,barnomsorgen så får man lägre lön än inom andra yrkesgrupper(vilket jag anser är fel, men så är det i dagsläget).

    Det finns många yrken som inte är könsbundna och där man tjänar lika bra oavsett kön.

    Jag har inte tjänat mindre än killarna på mina jobb och anser inte att man ska göra det om man har samma arbetsuppgifter och erfarenhet.

    Alla gör sina egna val, och dem måste man stå för själv.
    Inte komma skrikande om att männen ska dela med sig av sin lön om man separerar.

    SvaraRadera
  7. Ja både att skaffa bar samt yrkesval är frivilliga (till viss del utifrån förmåga av naturlig art). Däremot kan inte barnen välja föräldrar.
    Vågar du som man vara ktitisk mot en mammas behandling av barnen räkna då med att maffian kommer oavsett om du har saklig, bevislig kritik.
    Vad man inte förstår/vill förstå är att i varje enskilt fall är det enskilda personligheter precis som när det gäller våld, inget av detta har med kön att göra utan med personlighet.

    anders

    SvaraRadera
  8. Anders

    Du har helt rätt i det du skriver.
    Är du mamma ses du som den alsmäktige själv.
    Vad du än gör mot dina barn så finns det en bra anledning.
    Även om du rymmer med dem och håller dem borta från skola, kompisar, pappa och resten av släkten så gjorde mamman det för "barnets bästa" ".
    De militanta feministerna står och hejar på ett sånt beteende.
    Nu pratar jag inte om de feminister som har en sund inställning till livet och som anser att jämställdhet ska gälla för alla.
    Jag pratar enbart om de feminister som skriker om att män är farliga, satanister och sjunger om männen på sina möten.

    SvaraRadera
  9. Skaffa dig ett liv med en man som är barnlös så slipper du dessa fighter med alla illvilliga X. Bonusbarn är slitigt och du verkar ju ha samlat på dig en drös.

    SvaraRadera
  10. Systerdyster

    ?? Vad menar du med din kommentar??

    SvaraRadera
  11. Systerdyster försöker väl bara avancera i tokfeminist-maffian med sina kommentarer.
    /Alexis

    SvaraRadera
  12. Lilla My, är du helt säker p att alla de här elaka morsorna är feminister eller passar du bara på att spy på feminister när du har en chans?
    Det gäller att hålla isät begreppen om man vill vara med och diskutera och bli tagen på allvar. Annars framstår man lätt som bitter och förgrämd. Sådär som anders gör.

    Beträffande yrkesval så behöver vi folk som jobbar både inom vård och och barnomsorg. För många år sedan fick gifta flickor/kvinnor inte utbilda sig till sjuksköterskor, är det nåt du tycker vi ska ha tillbaka kanske? Eller hur tänker du omkring vårdpersonal/barnomsorgspersonal och deras familjebildning? Ska man undvika att gifta sig och skaffa barn om man tivs med att vårda barn eller sjuka?
    Och vice versa, om man vill ha familj och barn ska man välja ett bättre avlönat jobb?

    Vilka arbeten menar du skulle vara könsbundna förresten?

    Att bara sitta och tycka är det lättaste som finns! Det klarar vilken idiot som helst. Det svåra är att ta in ALLA aspekter och därefter forma sin uppfattning.
    Dit har du en lång väg!

    SvaraRadera
  13. Anonym 06:23

    Inga påhott mm accepteras på min blogg, så om du ska skriva mer, så håll lägg ner det.
    Jag låter din kommentar vara med den här gången, men nästa gång släpper jag inte in den.

    Vart har jag skrivit att arbeten ska vara könsbundna? Ingenstans vad jag ser...

    Vart har jag skrivit att det inte behövs folk inom vården och barnomsorgen?
    Jag har även skrivit att jag anser att dessa arbeten ska ha löneökningar för att komma ikapp.
    Jag skrev att väljer man ett yrke som är lågavlönat så får man stå för det.
    Att sedan komma och kräva hjälp med ekonomin av ett ex för att han har bättre ekonomi är för mig ett korkat argument.
    Kämpa för att lönerna ska höjas i de yrkena istället för att luta sig mot en man för att få ekonomin att gå ihop.

    Vill du leva på en man så får du gärna göra det.
    Jag ser till att jag klarar mig före och efter en separation på min egen ekonomiska grund.

    Militanta Feminister är i mina ögon sådana som spyr galla på alla män. Det spelar ingen roll om de har rätt bara de får slänga ur sig skiten.
    Det finns vettiga feminister också med en sund inställning till livet, men det är inte de som syns och hörs.

    Att påstå sig arbeta för jämställdhet och samtidigt försöka trycka ner männen, är för mig en osund handling.
    Då ser man inte helheten i världen, dvs att alla människor har ett lika värde och faktiskt har samma rättigheter också.

    Tydligen har inte alla människor ett lika värde i de militanta feministernas värld.
    Att tycka det är viktigt betyder tydligen i feministernas värld.
    Att jag inte har tagit in alla aspekter och därmed är jag en "idiot" "jag är bitter och förgrämd" : )

    Som vanligt skrattar jag gott åt sådant.

    Ja som vanligt kan ni bara slänga ur sig allehanda påhopp och försöka köra med någon typ av härskarteknik för att trycka ner de kvinnor som inte håller med om att alla män är svin, pedofiler mm.

    Vägen är lång för alla, men längst för dem som inte ser alla människor.

    SvaraRadera
  14. Alexis
    Håller med : ) Du har helt rätt!

    SvaraRadera
  15. Riksrevisionsverket borde snart starta en undersökning av hur kvinnojourer i vissa fall hanterat alla miljoner de får av staten, dvs skattebetalarna. Anonym 06.23 verkar dyster och nervös...
    Alexis

    SvaraRadera
  16. Jag tycker också att undersökningar ska göras hos de kvinnojourer som inte har någon insyn av någon instans.

    Håller med om anonym 6:23

    SvaraRadera
  17. Ja riksrev borde granska vad pengarna går till egentligen som jourerna får , finns det någon annan utom möjligen säpo som får pengar av staten utan att redovisa noga vad pengarna använts till? Man kunde börja med fallet där en kvinna utan vårdnad om barnen gömdes i flera år av kvinnojouren, de dömdes väl för medhjälp i tings o hovrätt. Men vilka pengar betalade undangömmandet av kvinnan o barnen?

    anders

    SvaraRadera
  18. Allt betalas med våra skattepengar såklart.
    Vi tillåter dem att begå brott med hjälp av våra skattepengar.

    SvaraRadera