lördag 5 september 2009

Är det tillåtet att hota någon till tystad på nätet?

Vad jag vet så är hot ett brott och kan ge fängelse...

Läste på Monica Antonssons blogg att Ingrid Carlqvist blivit hotat pga av det hon skrivit på sin blogg.
Hutlöst! Vidrigt!
Hur kan dessa människor få gå lösa???

Är det så skrämmande att en kvinna skriver att jämställdheten är åt helvete??
En kvinna som skriver om orättvisorna som männen får stå ut med, är tydligen en person som måste bort.

Jag beundrar Ingrid och Monica mfl för deras engagemang mot orättvisor.
De jag inte beundrar är de sk "överlevarna" som anser att de har rätt att hota, snacka skit om Ingrid mfl.

Jag förstår Ingrid att hon backar ett steg tillbaks för tillfället, men hoppas hon kommer igen.

Hennes inlägg är alltid intressanta att läsa och jag kommer att sakna dem.

10 kommentarer:

  1. Det är väl beroende av vem som hotar vem?

    anders

    SvaraRadera
  2. Anonym 22:00

    Du får gärna förtydliga vad du menar.

    Lilla My

    SvaraRadera
  3. Ex den riksdagsledamot som hotade reportern då denne trodde kamera o mic var avstängda för något år sedan. Dvs om obehagliga saker kommer fram som inte passar vissa som tycker sig vara mer än andra och sanningar som kan skada deras förutbestämda agenda om vad som får komma fram eller inte förekommer troligen hot fortfarande av det slag som kom med i reportaget jag nämner, men däremot är man troligen försiktigare numera. Hot o förtal bör gå att spåra lätt på nätet numera och anmälas.

    anders

    SvaraRadera
  4. Ok.

    Då hänger jag med i vad du menar.

    Lilla My

    SvaraRadera
  5. Bra! Man kan nog säga att det gamla utrycket en ulv i fårakläder fortfarande kan vara aktuellt många gånger. eller vad tror andra.
    Man kan ju de till de attityder och mentaliteten som uppstått i dagens svenska samhälle o verkar ha blivit vedertaget som rätt.

    anders

    SvaraRadera
  6. Vem säger att Monica A har korrekta uppgifter?
    I vad består ev hot?

    Jag tror allt är en reklamkupp inför nya bokens släpp innan jag hör det från mer säker källa.

    SvaraRadera
  7. Ja du Anonym 12:27

    Du får gärna vänta på en mer säker källa om du vill.
    Det är ditt val.

    Monica A behöver inte köra med några reklamkupper, inte efter alla skriverier mm om Sanningen om gömda.
    Alla vet vem hon är.

    SvaraRadera
  8. Jag undrar fortfarande: i vad består hoten?

    Det är det ingen som vet!
    Finns det några hot överhuvudtaget?

    Om man påstår att där finns några hot, ska man även uppge i vad hoten består - annars är det bara tomma tunnor.

    SvaraRadera
  9. Mo

    Ingrid vill inte att det offentliggörs.
    Det är hennes privatsak om hon vill det eller inte.

    Vilket jag respekterar.
    Kan inte du det så får det stå för dig.

    Det står mig helt fritt att skriva att Ingrid blivit hotad, utan att skriva vad hoten består av.

    Att du anser att det bara är tomma tunnor får också det stå för dig.
    Vilket inte får mig att skriva mer än det jag skrivit om hoten mot Ingrid.

    SvaraRadera
  10. Vissa vill frenetiskt ha det till att Ingrid inte blivit hotad utan de har i stället spritt ryktet att Villaliv skulle ha gett Ingrid ett ultimatum att lägga ner sin blogg... låter mycket skumt, tycker jag. Och så vitt man kan se finns Ingrids blogg kvar, men bara för inbjudna.
    /Alexis

    SvaraRadera