Lilla My

Kalle Strokirk: Antifeministiska manifestet

2011-12-31T16:34:00.001+01:00

Gå in på Mommys blogg och läs om Kalle Strokirk : )
Han är en speciellt person som skriver det många av oss tänker.

http://www.daddys-sverige.com/mommys-blogg.html

2011-03-12T18:44:00.004+01:00

Hörde på nyheterna om att en lärare blev frikänd av tingsrätten när han haft sex med en elev.

Det jag funderar på är om han blivit frikänd om eleven hade varit av kvinnligt kön?
Läraren hade sex med eleven i samband med sin 15 års dag står det Östran.
För mig betyder det att eleven antagligen inte var det.

Läs själva.
http://www.ostran.se/nyheter/kalmar/sex_med_elev_inget_brott_laerare_frikaend_av_raetten

2011-03-09T18:40:00.003+01:00

Jag har inte haft tid att skriva den senaste tiden.
Har dock försökt hålla mig uppdaterad.

Jag blir mörkrädd när jag går in på Monica Antonssons inte alls trivsamma blogg.
Allt verkar gå ut på att sprida så mycket skit som möjligt om pappor som kämpar för sina barn, och alla som anser att pappor är diskriminerade när det kommer till vårdnad och umgänge om barn.

Vad är syftet egentligen?
Är det att trycka ner o försöka skrämma dem till tystnad igen?
Att få dem att tro att det är de som gör fel och att "galningarna" som spyr galla har rätt?

Gå in på daddys blogg och kolla artikeln som Liolin Vernram skrivit.
Kunde inte länka själv, men den är bra : )

2011-01-02T22:24:00.002+01:00

Nytt År : )

Jag hoppas på det här året.
Att det blir ett bra år för alla.

Jag hoppas att förståelsen för andra människor ska öka och att de som skriver nedsättande och elaka saker om andra ska sluta.

Det är mycket att hoppas på, men som sagt hoppet är det sista som....

2010-12-24T12:23:00.004+01:00

GOD JUL!

Hoppas alla får en god jul.
Jag hoppas att alla som bråkar om vårdnaden om barnen försöker sätta sig in i barnens situation.
Inget barn vill eller ska behöva välja mellan pappa o mamma.
Båda är lika viktiga för dem.

Jag vill även gratulera Jocke igen till att han fått gemensam vårdnad om Rania : )
Även att han och mamman har tagit steget mot att kunna sammarbeta för Ranias bästa.
Kram till er : )

Hade myndigheterna tagit beslutet om en utredning redan på ett tidigt stadium, kanske mycket hade ordnat sig redan från början och Rania hade haft båda sina föräldrar under dessa bortkastade år.
Tyvärr tar det alldeles för lång tid innan det sker, och oftast sker det inte alls.

Skäms till Kjell-Åke Bjurkvist och alla som fortsätter skriva skit om Jocke och hans familj på nätet.
Låt dem vara ifred!

Tråden om daddy stängd

2010-12-02T07:27:00.005+01:00

Läste att tråden om daddy stängts.

Vilket jag ser som oerhört positivt på många olika sätt.

Främst för Jocke och hans barns skull, och för att någon till slut satte ner foten och stoppade den dynga som spreds där.

Har inte varit inne och läst där själv, men har förstått att det skrivits en hel del vidrigheter om Jocke och hans familj.

Att det har fått fortgå förstår jag inte.

De går ut med vissa regler, men de gäller visst bara ibland.

Det får mig att undra om den tidigare moderatorn (eller vad det heter) var en av dem som höll igång vidrigheterna om Jocke.

Eller i alla fall höll med dem som skrev och därför inte stoppade dem som skrev.

Kanske, kanske inte, det lär vi aldrig få veta...

Nu har de tydligen hittat sin plats hos Antonsson, där vidrigheterna frodas med hennes godkännande.

Främst om Jocke och Ingrid C, vilka verkar vara de största hatobjekten.

Maukonen får sig en släng lite då och då, men av lite mildare variant.

Tydligen var tonen åtskilliga gånger värre på tråden om daddy, men jag tycker att det som skrivs på MA:s blogg är vidrigt.

Alla som håller med Jocke är dumma i huvet, har ingen egen åsikt.

Ann skrev på MA:s blogg att de kvinnor som håller med Jocke är sådana som skriker efter att bli utnyttjade och använda : )

Vilket får mig att skratta stort : )

Ingen i min omgivning skulle någonsin säga att jag låter mig utnyttjas av någon, och jag ser inte att de andra kvinnorna som håller med Jocke heller är sådana....
Vi ser en pappa som inte får träffa sitt barn och en mamma som vägrar förstå att barn behöver båda sina föräldrar.
Det är tydligen nog för att vi ska bespottas och baktalas av dem som sprider sitt hat överallt.

Att sluta sprida hatet är inget alternativ för micro, Henrikj mfl är uppenbart.
De har fastnat i något som de inte kan ta sig ur.

2010-10-24T21:25:00.003+02:00

Monica Antonsson skriver att Genusrebeller inte är riktiga män! Riktiga män älskar kvinnor!

Vad menar hon med det?
Att män som ser att kvinnor får fördelar på grund av att de är av kvinnligt kön hatar kvinnor?
Som jag ser det, så går dessa två saker inte hand i hand.

Att män hatar kvinnor är inget som är speciellt vanligt i min värld i alla fall.
Jag tror även att de flesta kvinnor har män som inte hatar kvinnor i sin närhet.
Tror att män som inte hatar kvinnor är mycket vanligare än de som hatar.

Att påstå att de män som arbetar mot de orättvisor mot män/pappor, hatar kvinnor är verkligen lågt, så otroligt lågt.
Det är som vanligt ett sätt att skuldbelägga de män som arbetar för jämställdhet för alla.
Kvinnor arbetar oftare för jämställdhet för sig själva och på bekostnad av männen(de rabiata feministerna).
Männen arbetar oftare för lika rättigheter för alla, inte bara för sitt eget kön.

Skulle man hårddra det Antonsson skriver att riktiga män älskar kvinnor kan man säga att hon inte anser att bögar är riktiga män.
Vilket jag inte anser, de är lika mycket män som alla andra män...
Jag vet inte om hon menar så, men det kan tolkas på detta sätt....
Är det någon mer som tänkt den tanken?

2010-10-21T18:19:00.003+02:00

Läste att kvinnorna som misstänks för barnporrbrott är frisläppta och åklagaren ska besluta om de ska häktas.
Varför är de frisläppta?
Är männen också frisläppta?
Det stod också att kvinnor som anklagas för barnporrbrott inte blir dömda speciellt ofta.
Varför inte det?
Är det skillnad på om en kvinna eller man begår ett sådant brott?

Jag tycker att människor som begår brott av detta slag, man som kvinna självklart ska dömas till ett straff.
Det ska inte göras skillnad på kön, brottet är lika hemskt för de utsatta barnen vilket fall som helst.

Varför bedöms pappor och mammor som kidnappar sina barn olika?

2010-10-19T21:11:00.002+02:00

Varför görs det skillnad på mammor och pappor som kidnappar sina barn?

Är det för att mammor ses som beskyddare av sina barn och inte barnarövare?
Att mammor skyddar sina barn när de håller undan dem från pappor och resten av civilisationen?
Att pappor inte har rätt typ av känslor för sina barn?
Att pappor inte gör det för att skydda barnen från en fara?

Att sätta ut bilder, namn på en pappa som kidnappar sina barn är tydligen helt ok.
Att sätta ut bilder på en mamma som kidnappat sina barn är tydligen inte alls ok.
Varför skiljer man ut könen så tydligt när det handlar om samma typ av brott?
Kvinnan som kidnappat sin dotter med hjälp av mormodern har hållt sig undan i ca två år.
Pappan kom frivilligt tillbaks efter tre dagar med sina barn.

Borde inte kvinnornas namn, ansikte pryda varenda tidning?
Eller hade det inte varit bra att göra det när barnet kidnappades för två år sen?
Då kanske den lilla flickan inte hade missat skola, kompisar, sluppit gömma sig i husvagn mm i två år.....

Tyvärr så är det inte intressant att leta efter mammor som kidnappar sina barn, varken för tidningarna eller polisen tydligen.

Det håller på att ändras, men det går för sakta.
En av anledningarna till det är enligt mig de som gör allt för att hindra denna sanning att komma ut till allmänheten.
Det vill säga att pappor är diskriminerade och att kvinnor också beter sig illa mot sina barn och sina sambos/män/pojkvänner....

Feminism = kvinnors rättigheter, utan några skyldigheter

2010-09-18T12:45:00.007+02:00

Feminism betyder för mig att kvinnors rättigheter är viktigare än deras skyldigheter.
Inga krav ställs på dem bara att de ska vara kvinnor och helst feminister.

Allt görs för att kvinnorna ska få mer plats överallt ,och detta på bekostnad av männen.
Männen ska nu flytta på sig eftersom de har haft det så förspänt i alla år.
Nu ska de få känna på hur kvinnorna har haft det...
Varför?
Får vi inte plats allihop?
Alla behövs på såväl arbetsmarknaden som i hemmen.

Att som kvinna bejaka sin sexualitet ses som en självklarhet, men att sedan ta eget ansvar för det är inte lika viktigt.
Att om man nu har haft sex och ångrar sig av olika anledningar, och bara stå för det är inget alternativ tydligen.
Nej då ska det anmälas hit och dit. Mannen ska anklagas för våldtäkt, ofredande mm.
Vilket staten accepterar genom att polisen inte ska ifrågasätta kvinnors berättelser, trots att de många gånger säger emot sig själva, ändrar historien mm.

Våldtäkt är inte på något sätt ok, men det är det inte att ljuga om en våldtäkt heller....

2010-08-25T06:48:00.002+02:00

Vad är sexuellt ofredande?

Är det att dra sig ur och spruta över magen på sin sexpartner?
Är det att säga att "synd att du är gift"?
Är det att säga att " du har en fin rumpa"?
Är det att säga i en diskussion om sex att " man ska fråga nästa dejt om denne vill provknulla"?
Är det att säga att "du är snygg"

Eller är det bara att närma sig en kvinna helt enkelt?

Männen kanske ska sluta prata med kvinnor överhuvudtaget.
Eftersom allt de gör/säger är sexuellt ofredande, så fort kvinnan påstår det.

Ingen ifrågasätter en kvinna som påstår sig blivit ofredag, även om hennes historia går att motbevisa.

2010-08-05T20:11:00.002+02:00

Är vi kvinnohatare för att vi anser att pappor diskrimineras i vårdnadsfrågor, och att män ofta får ett hårdare straff jämfört med kvinnor för samma brott.

Nej jag är det inte, och jag vågar nog skriva att Ingrid.C, Ann-Marie. Maukonen mfl inte heller är det.

Att skriva om det ämnet är så tabu och skapar så mycket hat från vissa personer/grupper.
Varför kan jag inte förstå.

Att skriva om män som diskrimineras som grupp är ju samma sak som att kvinnor, utlänningar mfl diskrimineras.
Varför ska männen stå ut med något som inte accepteras av andra grupper?
Att skriva om män som behandlas illa, men inte om kvinnor som våldtas, ses som ett bevis på kvinnohat.
Även om det förtydligas om och om igen, att eftersom det redan skrivs överallt om det.
Så behövs det inte göras det även på de bloggar som skriver om diskriminering av männen.

Jag skulle inte acceptera att bli annorlunda behandlad pga mitt kön, sexuella läggning mm.
Vilket inte många andra heller skulle tillåta, men männen ska bara tiga still.

Att engagera sig i de frågor som Ingrid mfl gör är verkligen starkt gjort eftersom de blir angripna så hårt.
Motståndarnas sätt att angripa Ingrid mfl är att smutskasta, skriva att de är kvinnohatare, att de sviker sina medsystrar, pedofilälskare mm.
Riktigt lågt lägger de sig i sina angrepp.

Jag har själv fått ta emot en hel del glåpord, men den roligaste var nog att bli kallad kåt dörrmatta : )
Vilket jag och de som känner mig skrattar gott åt än i dag....

Att de som angriper i vild förtvivlan inte förstår att det som gynnar män också gynnar kvinnor och barn.
Tillsammans ska vi väl sträva efter ett samhälle som är jämställt för alla.

Ingen av dem som jag har kontakt med anser att våld skall begås ostraffat.
De anser bara att alla ska behandlas lika inför lagen, vilket tyvärr inte sker idag.

2010-07-18T16:41:00.005+02:00

Vad är det som gör att Ingrid Carlqvist bespottas så hårt?
Vad ger dessa personer rätten att göra det?

Jag ser Ingrid som en person som vågar skriva om ämnen som är tabubelagda här i Sverige.
Hon har tillräckligt med civilkurage för att orka stå rak i ryggen trots hot, förlorad arbetsinkomst mm.
Hon har i mina ögon alltid kollat upp det hon skriver om, och står för det hon skriver.
Inga försök till att skylla på andra om hon skrivit något fel någonstans, då rättar hon till det.

Att som på vissa bloggar skriva att hon är inkompetent, okunnig, rabiat kvinnohatare mm säger mer om dem som skriver än om Ingrid.
Det visar bara på okunnighet och kanske rentav på mindre hjärnkapacitet hos dem.
Vad vet jag.
De skriver elaka och korkade saker om en person som jag är övertygad att det kommer att skrivas om i historieböckerna en dag.
Som en föregångare gällande riktig jämställdhet för alla, inte bara kvinnor.

Joakim Ramstedt är även han en person som kommer stå som föregångare i detta ämne.
Båda dessa personer skriver på ett sätt som retar så många personer, men det hindrar inte dem.
Vilket jag är glad över, eftersom de behövs , och det finns fler som inte namnges just idag : )

Att enligt vissa är det inte ok att skriva om vårdnadstvister för att det är privat.
Varför det?
Det är ett brott att falskanklaga någon för allehanda brott som ofta uppkommer i en vårdnadstvist.
Brott är det ok att skriva om.
Falskangivelse eller vad det heter är väl ett brott?
Att som förälder hindra sitt barn att träffa den andra föräldern är också ett brott, som tyvärr godkänns av myndigheter och domstolar runt om i hela Sverige.

Det måste skrivas och åter skrivas om problemet i de vårdnadstvister där en förälder gör allt för att smutskasta den andra föräldern.
Jag är inte journalist eller kunnig i de områden som Ingrid skriver om, annars hade jag stått först på barikaderna med henne.
Kan bara skriva utifrån mina egna tankar och erfarenheter, vilket kanske är bättre än ingenting...

Jag är glad att det finns de föräldrar som faktiskt ser sina barns behov före sina egna.
Tyvärr finns det alltför många av den andra sorten, män som kvinnor.

Jag säger bara stå på er!
Alla ni som kan och vågar skriva om detta : )

2010-07-05T08:06:00.002+02:00

Varför är det bara synd om mammor, men inte om pappor när vårdnaden förloras?

De flesta tycker att det är rätt när en pappa förlorar vårdnaden om sitt barn.
Han är säkert pedofil eller något annat hemskt.
Alla män är ju det...

När en mamma för en gång skull förlorar vårdnaden blir det helt andra reaktioner.

Stackars barn
Stackars mamma, hon har ju fött barnet
Pappan har säkert manipulerat soc och domstolen

Varför?
Jo mammor är ju guds allsmäktiga, de får inte ifrågasättas.
Vilket är konstigt eftersom vi alla är mänskliga och gör fel, och även rätt.
Tyvärr verkar det inte spela roll om en mamma fel, eftersom det på något konstigt sätt blir rätt ändå.
De fel en mamma gör rättfärdigas oftast med att hon är mamma och gör allt för "barnets bästa", vilket inte är sant.

Mammor kan lika väl som pappor bete sig som svin och göra saker för att hämnas på sitt ex.
Tyvärr har mammor fått ett vapen lagt i sina händer, som tyvärr betyder att många barn förlorar sina pappor, och kanske aldrig hittar tillbaks till dem igen.
Ett barn är inget vapen som ska användas för sina egna syften.
Barn behöver båda sina föräldrar.

Tydligen får man inte skriva om mammor som beter sig illa, då blir man hatad av en grupp som anser sig utgå från "barnens bästa".
Vilket självklart är att vara med sin mamma, inte pappan.
Tyvärr är det bara "mammans bästa" de kämpar för, vilket är synd.
Den energi de lägger ner på ett felriktat mål skulle kunna göra mycket gott om den var lite mer välriktad.

Varför är det så hemskt att skriva att kvinnor kan misshandla, begå övergrepp, mörda mm?

2010-06-24T09:21:00.004+02:00

Vad är det som driver människor att sprida lögner och skitsnack om andra människor på nätet?

Att sprida lögner om folk att de är pedofiler, pedofilälskare, rättshaverister mm, är för mig ofattbart..
Att förstöra någon annans liv, inkomstmöjligheter för att man anser att de kämpar för fel saker.
Med vilken rätt anser man att man får göra detta?

Tydligen är saken den att, om du kämpar för männens rättigheter är du lovligt byte i kränkningarnas land.

Att kränka, spy galla eller bara förstöra för någon som kämpar för rätten att vara förälder till ett barn, ses som ok.
Det påhejas och applåderas av de flesta, men av vilken anledning?

Jo! för att en kvinna som kämpar för mäns rättigheter gällande vårdnad ses som en svikare av det egna könet, dvs hon är en kvinnohatare.
Har hon dessutom inga egna barn, ska hon inte yttra sig alls!
Hon kan ju inte förstå hur mammors känslor för sina barn långt överstiger pappors känslor för samma barn.
Vet hut alla kvinnor som kämpar för pappors och barns rätt till varandra!

Är du pappa och kämpar för rätten till kontakt med ditt barn, ska du trampas, och spottas på.
Du är ju en man och alla av det manliga könet skall bekämpas, och då får alla medel användas.
Det är bara att acceptera enligt mobben.
Har du visat din fula nuna på nätet så är du tydligen lovligt byte för deras dynga.

Hat, elände och olycka är det enda som kommer ur detta som sker på nätet.

Varför inte försöka vända på det och sprida lite glädje istället :)

Ha en trevlig midsommar allihop ( och då menar jag allíhop)

2010-04-09T07:35:00.002+02:00

Anonymitet?

Vilka rättigheter har vi att vara anonyma på nätet?
Jag anser att vi har all rätt att vara anonyma, men då har vi starkare skyldigheter att uppföra oss på ett korrekt sätt.

Vad är då korrekt?
Ja den frågan är inte speciellt lätt att svara på, eftersom alla har olika referensramar.

En sak som inte är korrekt är att starta de sk "förtalsbloggar" som ploppar upp lite då och då.
Nyss startades en om daddy.

Jag har ingen förståelse för att någon/några startar en blogg enbart för att förtala och sprida så mycket skit som möjligt om en annan person.
Varför gör man det:

Har de inget liv?
Är det hatiska personer?
Är de empatistörda?
Har de någon typ av relation till daddy?
Har han skrivit om dem på sin blogg?
Kommer de inte till tals på hans blogg längre?
Är det deras enda chans att få sprida sitt hat mot honom?

Ja det finns säkert fler skäl till att de startat den bloggen.
Inget är godtagbart i mina ögon.

2010-03-21T08:22:00.002+01:00

Återigen är mammans behov viktigare än barnens.

Läser om en mamma som utretts och fått diagnosen lätt utvecklingsstörd.
Hon har fött 6 barn och 5 av dem är omhändertagna.
Det säger mig att hon uppenbarligen inte är lämplig att ha sina barn hos sig.

Nu vill hon ha sina barn tillbaks, och en mammas ord är ju lag.

Marks kommun som bestämt detta, har tydligen inte gjort någon utredning, men de har trots detta tagit detta beslut.
Nu ska barnen tillbaks till en mamma som knappt kan ta hand om sig själv.

Hade Marks kommun skött ärendet enligt gällande regler och förberett barnen under en lång tid och låtit barnen vara kvar i det nuvarande familjehemmet hade det kanske kunnat funka(med betoning på kanske).
Nu slets 2 av barnen upp från ett familjehem där de bott i 4 år och uppenbarligen haft det bra.
De slussades vidare till ett jourhem, utan att de eller familjehemmet informerats om detta.

Marks kommun får tydligen kritik för detta, men slår så klart ifrån sig.
De har inte gjort något fel enligt dem.

Nu finns det på Ingrid blogg ett par stycken som försvarar mammans rätt till sina barn.
Jag trodde det var barnens bästa som var det viktiga, men återigen visar det sig att mammans rättigheter är viktigare.
Mamman har rätt att få tillbaks sina barn, trots att hon bevisligen inte kunde ta hand om barnen förut, flyttar ofta eftersom hon inte betalar hyran, hotar folk omkring sig mm.

Låter det som en lämplig mamma??
Inte för mig iallafall....

Det finns en pappa som tydligen har tagit sig i kragen och sköter sig numera.
Han tycker tydligen att barnen ska vara kvar i familjehemmet, eftersom han då vet att de har det bra.
Han är inte vårdnadshavare och får därför ingen information om barnen.

Vad är det som är fel i det här landet??

Barnens rättigheter är samma sak som mammans rättigheter.
Barnens bästa borde heta mammans bästa.

Gå in på Ingrids blogg och läs mer
http://inteutanminasoner.wordpress.com

2010-03-05T09:47:00.005+01:00

Konstigt??

Varför är det så svårt att se brottet när en kvinna kidnappar sina barn?
Varför är det så stor skillnad om det är en pappa eller en mamma som frihetsberövar sina barn?

En kvinna som gör detta horribla, försvaras på olika sätt.

Hon skyddar sina barn
Hon trodde de var utsatta för brott
Hon är mamma och har speciella band med barnen
Hon är mamma och känner till barnens behov bättre än pappan
Hon mår dåligt av att barnen inte är hos henne hela tiden
Hon riskerar livet under förlossningen och har därför alla rättigheter till barnet
Hon har starkare känslor för barnet

Listan kan göras väldigt lång.

Problemet som jag ser det, är att alltför många människor rättfärdigar brottet när en "mamma" begår det.

Varför gör man det??

Det ska inte spela någon roll vem som kidnappar ett barn.
Alla ska vara lika inför lagen, man som kvinna.
Straffen ska vara hårda för detta brott.

Tyvärr är straffen inte det i Sverige, och inte i resten av världen heller.
Det mesta vinklas på ett sätt så att man ska tro att kvinnor alltid är offer och män förövare.
I domar mot kvinnor ser man ofta att det ges ursäkter till varför hon gjorde det.

Det skriv spaltmeter om kvinnor som offer och män som förövare.
De som vill visa att myntet har en annan sida häcklas, hotas mm.
Så fort det skrivs om en kvinna som förövare, kommer de som ett brev på posten.
Det dyker upp något som ska få bort fokus från att kvinnor också kan...
En artikel, något på tv mm.

Har för mig att det fanns en "paroll" som hette "kvinnor kan".
Det måste väl gälla i alla avseenden i livet, inte bara arbetslivet!?

Kvinnor kan slå
Kvinnor kan ljuga
Kvinnor kan begå brott
Kvinnor kan våldta
Kvinnor kan begå övergrepp
Kvinnor kan kidnappa
Kvinnor kan döda
Kvinnor kan hata

Den här listan kan också bli lång.
Är det någon som har fler "kvinnor kan" ?

Jag kanske ska klargöra att jag anser att alla människor har ett lika värde och ska ha samma rättigheter.

Anser dock att diskrimineringen mot män inte synliggörs tillräckligt.
Den motarbetas hårt av dem som inte vill att den ska synas.
Vilket vi ser på behandlingen av Ingrid Carlqvist, daddy mfl.

Hittade kommentarerna som Rodenborg tog bort från sin blogg : )

2010-01-19T09:14:00.006+01:00

Hittade båda kommentarerna som Rodenborg tog bort : )
Hade klickat i rutan om att jag ville ha mail när nya kommentarer kom in på hans blogg.
Kollade mailen idag och upptäckte dem : )

Han svar låg ute på bloggen en stund, sen tog han bort det har jag för mig.
Kanske upptäckte han att han skrev för mycket.
Jag tycker i alla fall att om han har belägg för det han skrev nedan, så ska han ta fram bevisning för det.
Tycker att det är ännu ett påhopp på Ingrid om att hon håller pedofiler om ryggen.

Rodenborg skriver:
"Jag känner däremot till många fall där jag vet att personen som barnen beskyllt för övergrepp och är livrädda för har fått vårdnaden. Jag vet att IC och ert gäng rutinmässigt i sådana fall anser att fäderna ska ha vårdnaden"
"IC har till och med en gång skrivit att eftersom incest är så ovanligt bör vårdnaden automatiskt gå till fäder som anklagats för incest. För, förstår ni, det är nödvändigt att rädda barnen från "PAS"!

På det svarade jag:
" Du tolkar det Ingrid och Monica skriver på ett konstigt sätt. Har aldrig sett någonstans att de anser att en olämplig förälder ska ha vårdnaden. Du får gärna plocka fram det åt mig i såfall."

Han har antagligen inget att ta fram, så då var det enklare att göra en "Engan" dvs att ta bort det, och vägra diskutera ämnet mer....

Erik Rodenborg svarar inte heller på raka frågor!

2010-01-18T10:09:00.006+01:00

Erik Rodenborg är upprörd över att det diskuteras om honom på Monica Antonssons blogg.
Han kallar dem för Den "trivsamma" lynchmobben, och tycker uppenbarligen väldigt synd om sig själv.

Jag måste säga att jag tycker mer synd om Evelina och hennes pappa mfl som får utstå namninsamlingar, hot mm från Marina Engan och anhang.
Jag anser att Rodenborg ingår i det gänget, även om han påstår motsatsen.

Han har skrivit på namninsamlingen som Engan startat, med motiveringen att han skrivit på av principiella skäl.
Han säger sig inte veta speciellt mycket om fallet, men skrev på ändå.
Han säger sig inte ha uttalat sig i skuldfrågan angående Evelinas pappa, vilket jag anser att han gjorde när han skrev under.

Han anser att alla fall där en mamma anklagar en pappa angående övergrepp, så ska mamman få enskild vårdnad och barnet ska slippa träffa pappan.
Enligt Rodenborg är mamman den som är bäst för barnet i alla lägen, de är mer lyhörda för barnens behov. Papporna vet inte hur de ska ta hand om barnen.
Undrar vilken sagovärld han lever i??

Han gör jämförelsen med vilda djur i naturen, där honorna tar ensamt ansvar för ungarna.
Vilket får mig att häpna lite, trodde att vi kommit ganska långt i utvecklingen från djurstadiet.
Får mig att ännu mer undra vilken sagovärld han bor i.

Han är emot obligatorisk gemensam vårdnad och att det ska vara villkorat.
Vilka villkor ska en pappa behöva uppfylla för att räknas som en godtagbar pappa enligt Rodenborg?
Jag tror att det skulle vara väldigt hårda krav om han fick bestämma.

Rodenborg anser också att mammor ska få enskild vårdnad vid hårda vårdnadstvister, om inte synnerliga skäl talar emot.
Vilka skäl är det som är synnerliga i Rodenborgs värld?
Inga antar jag, eftersom mammor alltid tänker på barnet vad de än gör....
Även om en mamma kidnappar sitt barn, så gör hon inte fel enligt Rodenborg.
Han har ju skrivit på för en mamma som gjort just detta...

Rodenborg gör som Engan!
Vägrar svara på frågor som blir för jobbiga och som ifrågasätter det han gör på ett rakt och enkelt sätt.
Då går det ju inte att slingra sig ur frågorna som ställs.

Han har raderat en av mina kommentarer med frågor och sitt eget svar på det.
Tyvärr tänkte jag inte på att ta en kopia på han blogg igår.
Gjorde det idag om han får för sig att radera mina andra kommentarer efter det här inlägget : )

Ulrika skriver på Rodenborgs blogg att det inte är ok att kritisera en person på det viset som det görs på Monicas blogg. Hon tycker att man ska kritisera sakfrågan istället.
Vilket jag gjorde med mina frågor.
Rodenborg visade ganska tydligt att han inte var intresserad av en diskussion angående sin underskrift på namninsamlingen som Engan startat.

Kompletering till inlägget:
Rodenberg anser att faderskap ska vara villkorat, inte bara att han är emot gemensam vårdnad.
Missade skriva det igår.
Hur perfekt ska en man vara enligt Rodenborg för att "få" bli kallad "pappa" av sitt barn?
Jag har inte sett Rodenberg som någon expert på föräldrarskap tidigare, och gör det verkligen inte efter den kommentaren.
Jag är tacksam över att han inte arbetar på soc eller någon annan instans där det ska tas beslut om vårdnad mm.

2010-01-12T22:13:00.002+01:00

Marina låser bloggen : )

Kan det vara så att snaran dras åt, eller?
Hon börjar dra öronen åt sig, kanske polisanmälningen mot henne tagit skruv.

Hoppas verkligen att den förblir låst.
Inget från hennes blogg har vad jag sett tillfört speciellt mycket bra till världen.

Skulle bli ganska nöjd om svansen bakom Marina också gjorde samma sak.

MEDBORGARPERSPEKTIV

2010-01-12T10:30:00.002+01:00

Gå in på Medborgarperspektiv och läs om könskriget - del 1
http://medborgarperspektiv.blogspot.com/2010/01/konskriget-del-1.html

Det är fortfarande högaktuellt i vårt "jämställda Sverige".
Det är som Medborgare x skriver, att jämställdhetskampen varit alltför ensidig.
All kraft har gått till att se allt ur kvinnors perspektiv, istället för människors perspektiv.
Kvinnorna vill ha samma lön som männen, vilket är en självklarhet för mig.
Tyvärr vill de inte släppa in männen när det kommer till saker de ska dela med sig av, som föräldrarledighet och vårdnad om barnen.

Hur många kvinnor släpper ifrån sig alltför många föräldrardagar om de inte måste?
Hur många kvinnor anser att pappan är lika viktig för barnen efter en separation?
Hur många pappor ansöker om enskild vårdnad för att hindra mamman att ha kontakt med barnen?
Hur många mammor ansöker om enskild vårdnad för att hindra pappan att ha kontakt med barnen?
Hur många mammor är det som inte får träffa sina barn alls efter en separation?
Hur många pappor är det som inte får träffa sina barn alls efter en separation?

Finns det någon undersökning gjord på detta?
Jag tror faktiskt inte det.
Är det någon som vet?

Det är synd om Marina Engan!

2010-01-09T19:59:00.004+01:00

Det är tydligen mer synd om Marina Engan än om Evelina och hennes pappa.

Marina har startat en namninsamling som vi alla vet.
Nu står inte hennes namn under namninsamlingen längre, eftersom hon tydligen blivit polisanmäld angående den.
Hon skrev ett inlägg om det, men hade stängt av kommentarsfunktionen.
Inget ovanligt : )

Nu snackas det på Maja Lundgrens blogg att det är så synd om Marina Engan.
Synd om Marina??
Vad menar de??
På vilket sätt är det synd om henne?
Hon har själv startat en namninsamling som bygger på sanningar från ensidig information.
Hon har inte bemödat sig med att gräva lite för att vara riktigt säker på att det hon skriver är sanningen.

Nu skrivs det på en del bloggar om henne, och det är inte ok skriver de på "Majas krog".
Att Marina kanske förstör en liten flickas chans till att få leva i lugn och ro efter en kidnappning är det ingen som verkar bry sig om.

Det finns några som försöker sprida den andra sidan av myntet, men de får utstå elaka kommentarer eller blir totalt ignorerade.
Jag tycker Maja är en lika stor kålsupare som dem hon föder på sin krog...

Vad är det som får folk att bli så arga av att Marinas tänder kommenteras, men ingen tycker hon gör fel när hon smutskastar en pappa?
Är det någon som kan svara på det?

Det är tydligen inte första gången hon startar en namninsamling för att hjälpa en mamma att få bort pappan ur barnets liv. Pappa C fick också en namninsamling mot sig har jag för mig.
Rätta mig om jag har fel..

Hur många gånger ska Marina Engan få hjälpa till att förstöra livet för ett barn som förlorar sin pappa?
Detta utan att få stå sitt kast, dvs få det straff hon förtjänar..
Detsamma gäller Marklund, Mia i gömda mfl....

De största hatobjekten på Majas krog verkar vara Monica och Ingrid.
Det skrivs en del nedsättande om dem båda. Personliga påhopp och angående deras skrivande.

Orkade till slut inte läsa alla kommentarer på "krogen", men blir riktigt förbannad av allt egotrippande på den bloggen.
Det enda som är viktigt På Majas krog, Engans mfl (orkar inte rabbla upp dem, ni vet vilka som hör till gänget) är att lyfta sig själv och trycka ner andra.

När de känner att de får till en ordentlig slängkyss mot någon som inte tycker som de, och hurra ropen klingar från de andra.
Då mår de så bra..
De måste vara ordentligt svältfödda på kärlek och omtänksamhet från andra människor.

Tycker ibland för några sekunder synd om dem, men sen blir jag bara förbannad.
De har ett val i hur de ska leva sitt liv och vill de leva med bitterhet och hat så får de göra det.
Att bli vuxen innebär att bestämma vilken riktning livet ska gå.
Det går inte att skylla hela sitt tråkiga, petetiska mm liv på andra.

Att skrika, gapa och skylla på andra är inte rätt väg att gå om man vill leva ett bra liv.....
Tyvärr verkar de inte förstå det.
Vilket inte bara drabbar dem, utan många oskyldiga barn och pappor.

Inte den vassaste kniven i lådan : )

2010-01-02T12:42:00.004+01:00

Nu får jag fått höra ännu ett glåpord.
"Lilla My är inte den vassaste kniven i lådan"
Denna gång skrivs de på Marina Engans blogg av Berit .
Marina svarar med att
" Hon kanske ska önska sig en knivslipare i julklapp..."
Detta efter att jag ställde några enkla frågor till Marina om hennes namninsamling om "Matilda".

Hon svarade på dessa frågor, men följdfrågorna lät hon bli att svara på eftersom hon är allergisk mot falskhet och fick utslag.
Därför kollade hon upp mig eller fick info och upptäckte att jag har skrivit om henne och att jag inte tycker det är ok med namninsamlingen, och annat hon gör.
Detta eftersom jag anser att Marina omöjligt kan ha all information angående fallet.

Hon gjorde mig äran att skriva ett inlägg enbart tillägnat mig: Svar till Lilla My : )
Tack för den äran Marina.

Tyvärr visar det bara ännu tydligare att den uppfattning jag fått om henne är sann.
Som vanligt kör hon på som vanligt och stoppar kommentarer för att som hon skriver:
" Så för att tillfriskna har jag satt bloggen i karantän så ingen falsk liten ärta ska smitta ner den igen"

Jag måste vara en stor smittspridare eftersom hon sätter den i karantän : )
Kanske var det fler som ville ha svar på följdfrågor som hon tyckte var jobbiga, vem vet.

Jag tycker att det är kul att de börjar med glåpord så fort de inte har fler argument att komma med, och sätter in karantän på bloggen....
Att istället svara på frågor och bevisa att hon har rätt är tydligen inget alternativ.
Vilket för mig är konstigt.
Vet jag att jag har rätt i en så viktig aktion som Marina påbörjat, skulle jag göra allt för att bevisa för dem som protesterar att jag har rätt.

Tydligen har hon inte riktigt så mycket på fötterna som hon påstår.
Tyvärr har redan alltför många människor skrivit på namninsamlingen utifrån det hon skrivit som skäl till att hon startat den.
Hoppas fler och fler av dem kräver svar från Marina om bevisning på hennes påståenden.
Då sätter hon väl namninsamlingen i karantän också : )

Även en L och anonym skriver hätskt på mitt tidigare inlägg och med krav på att jag ska svara på deras påhopp.
Har skrivit att jag ska svara nu efter nyår, men har starka funderingar på att skita i det.
Eftersom jag funderar på varför jag ska svara folk som är otrevliga och dryga

Till slut vill jag önska alla en god fortsättning : )
Hoppas det nya året för med sig mer glädje och mindre sorg för alla...

Nu räcker det!

2009-12-23T11:25:00.011+01:00

Nu har ännu en pappa nästan mist livet och gett upp hoppet om att någonsin få bygga upp en bra kontakt med sitt barn igen.
Ett barn som mamman anser att hon äger, och enbart hon.

Hon anser inte att pappan som dottern älskar ska finnas med eftersom han tar plats från henne i dotterns hjärta.
Det är inte kärlek mamman känner för sitt barn, när hon förvägrar dottern kontakten med pappa, storebror, farmor mfl på pappas sida.

Jag tror den mamman och alla andra mammor som hindrar kontakt med papporna, inte kan känna kärlek för någon annan än sig själv.
De förstår inte att barn älskar sina föräldrar utan förbehåll.
Det finns plats för alla i deras hjärtan.

Hur många pappor ska behöva mista livet innan folk förstår att det är något som är åt helvete snett i vårt samhälle.

Att pappor diskrimineras, hånas, utpekas som pedofiler/våldsmän och förhindras att vara delaktiga i sina barns liv, och det är något de ska acceptera och bara hålla tyst om.

De får absolut inte skriva om det på en blogg, då tar det hus i helvete bland soctanter, barnahus, överlevare,mammaförsvarare och rabiata feminister.

Då är de ännu mer olämpliga som pappor, eftersom de skriver om sina barn.
Myndigheterna gör allt som står i deras makt att få papporna att sluta med bloggandet.
Eftersom de vill kunna fortsätta diskriminera pappor i vårdnadsmål utan insyn och så att papporna inte vågar protesterar på sina bloggar.
De försöker med allt, hot, anmälningar mm för att få ett slut på insynen.

Fram tills igår har de inte lyckats få bort Daddy, men igår gick det nästan deras väg.
Som tur gick det bra, han lyckades inte i sitt försök.
Det var några bloggare som reagerade blixtsnabbt och fick dit ambulans i tid.
Vilka för mig är riktiga hjältar..
Det finns fler hjältar bakom kulliserna som arbetar för att hjälpa Daddy, för att han ska orka blir frisk för sin egen och sina barns skull.

Gå in på Monica Antonsson, medborgarperspektiv, Ann-Maris blogg mfl så kan ni läsa med om Daddy och om hur vi kan hjälpa honom.
Gå även in på Daddys egen blogg och läs vad han skrivit om sin kamp.

Fega Marina Engan har stängt av forum möjligheten på namninsamlingen

2009-12-21T15:17:00.009+01:00

Såg att Marina Engans namninsamling har fått över 12000 namnunderskrifter.

Marina Engan har startat denna namninsamling mot en pappa som precis fått tillbaks sin dotter efter att mamman kidnappade henne

Kidnappningen av dottern skedde efter det att pappan fick interimistisk enskild vårdnad av dottern i domstolen.
Mamman kunde inte hantera att förlora vårdnade, så hon kidnappade dottern från allt som hon kände till.
Domstolen gjorde alltså redan här rätt i sin bedömning att pappan var lämpligare som vårdnadshavare.
De förstod antagligen att mamman inte skulle arbeta för att dottern skulle få en god kontakt med sin pappa.

Faktum kvarstår!
En mamma förlorar nästan aldrig vårdnaden i Sverige.
Vilket i mina ögon borde ses som att mamman är olämplig som vårdnadshavare.

Trots detta anser Marina Engan och anhang att domstolen har gjort helt fel i sin bedömning att pappan skulle få enskild vårdnad.
I mina ögon är Marina Engan inte en person som gör detta för att hjälpa den lilla flickan.

Hon gör det för att hjälpa ännu en mamma att hindra pappan från att ha kontakt med sitt barn.

Hon är rabiat i sin iver att få bort den lilla flickan från sin pappa och till en olämplig mamma som enbart tänker på sina egna behov.

Marina Engan har döpt namninsamlingen till: Familjerätten dömer barn till en tilllvaro av övergrepp! Hjälp Matilda 4 1/2 år!
Vilket är ett smart drag, då alla får ont i hjärtat av att ett barn behandlas illa.
Speciellt om det handlar om övergrepp, och den anklagade är en pappa.

Hon har också stängt av forummöjligheten på namninsamlingen.
Ännu ett fegt drag från Marina Engan.
Hon vet att det skulle skrivas massor i forumet som hon inte vill ska komma fram till dem som ska skriva på.

Det som jag funderar över är om alla som skrivit på bara skrev på, eller om de funderade några sekunder på om det var sant.

Det står i namninsamlingen att pappan fick interimistisk enskild vårdnad.
Bara det skulle få mig att fundera, eftersom vi vet att pappor nästan aldrig får enskild vårdnad.

Det står också att pappan hade tusentals porrbilder med underåriga i sin dator.
Hade pappan verkligen haft detta i sin dator hade han med största sannolikhet blivit häktad.
Han hade inte fått träffa sin dotter, och absolut inte fått interimistiskt enskild vårdnad.

Jag hoppas att ni som skrev på verkligen vet att det som skrivs i namninsamlingen är sant.
Att ni genom att skriva på kanske skadar en liten flicka som redan fått utstå en kidnappning, och fortfarande riskerar att bli det av mamma, mormor mfl.

De åker tydligen förbi dagis och hemmet flera gånger om dagen för att se om flickan syns till ute.
Pappan gör allt för att skydda sin dotter från att bli drabbad av ännu en kidnappning.

Uppmaning till er som skrivit på!
Kräv papper av Marina Engan som bevisar att hennes påståenden är sanna!

2009-12-11T08:37:00.006+01:00

Unni Drougge har sjunkit ner på samma nivå som Marina Engan. Eva-Britt Dahlström, Kjell-Åke Bjurkvist, Sanna Ax mfl.

Trodde ett tag att Unni höll hårt på jämställdhet för båda könen, men icke!

Är inne på hennes sida lite då och då, eftersom jag tycker hon skriver bra ibland.
Var inne och ställde ett par frågor under inlägget "Privatlivets manliga helgd".

Mina frågor som jag fick ställa om igen eftersom hon ignorerade dem totalt till en början:
Lilla My says:
December 8, 2009 at 1:37 pm
Unni
Då ställer jag dem igen.
Det skrivs mer och mer om mammor som misshandlat sina barn, och gjort det i flera års tid utan att samhället reagerat.(vilket inte du gör alls)

Hur ställer du dig till det?Anser du att mammor/kvinnor som misshandlar barn/män tillhör samma grupp som den du sätter män som misshandlar i?

Vad anser du att man ska hugga av på kvinnor som brukar våld mot barn eller andra vuxna människor?
(Jag ställde frågan om vad man ska kapa på kvinnor som brukar våld eftersom Unni anser att man ska kapa av kuken på män som gör det.)

Det svar jag till slut fick var:
Unni says:
December 9, 2009 at 8:16 am
Lilla My! Jag vill inte diskutera detta.
Det är inte vad jag tagit upp i min post, och jag ruttnar på er som försöker dra upp enskilda övergrepp som en generalisering.
Jag talar om strukturella problem, men ni är så jävla inkrökta och antiintellektuella att ni förorenar min blogg, ni som envisas med att tjata om kvinnor som slår män och barn.
Jag har fått nog av er nu.
Och för övrigt anser jag att Kartago bör förstöras. God jul!

Hon vägrar svara på några ganska enkla frågor, helt utan påhopp eller attacker.

Hon visar samma tendenser som de andra överlevarna som inte kan gå vidare i sina liv, efter ett trauma.
Hon kör med härskarteknik, personangrepp och andra fula påhopp på dem som inte håller med henne.
Howling Woman, ABC mfl som också är överlevare(antar jag) håller med henne, tills de är så hesa efter allt skrikande att de bara orkar upprepa sig om och om igen som en repig skiva.
Allt för att få behålla bilden av att alla män är svin och lever endast för att bruka våld mot kvinnor och barn.

Jag har nu förstått att Unni enbart är ute i eget ärende, utifrån sina egna behov att straffa alla män för något EN man gjort mot henne.

Jag anser att de män och kvinnor som brukar våld mot andra ska straffas och det med hårda straff.
Men de som aldrig skulle lyfta ett finger mot någon annan ska inte behöva bära hundhuvet för dem.

Jag är riktigt trött på att den mansfientliga agendan ska få styra ett Sverige som säger sig vara så jämställt.
Skitsnack!

Att som kvinna inte få ha en åsikt om att män könsdiskrimineras är rent ut sagt pinsamt.

Säger du att det finns kvinnor som slår och begår övergrepp mot barn och män så sviker du ditt kön.

De börjar med sitt första vapen den sk härskartekninken, funkar inte den så tar de till hot, smutskastning, eller anonyma brev till arbetsgivare mm.
Detta enbart för att du anser att jämlikhet är något som ska gälla båda könen.

Ingrid Carlqvist har blivit hårt drabbad av dessa människor som är så fega att de gör det anonymt. Hon blev av med sitt jobb på VillaLiv på grund av anonyma brev med falska påståenden om att hon var pedofilförsvarare.
Monica Antonsson var också hårt drabbad av dessa människor pga boken "Sanningen om Gömda"
De sätter också igång namninsamlingar med falska påståenden om övergrepp på barn. Vilka de inte på något sätt kan verifiera.

Jag anser nu att Unni ingår i den gruppen som jag kallar mammaförsvarare, överlevare!

Om överlevarna mot förmodan skulle läsa detta så får ni gärna kommentera, men jag släpper inte igenom påhopp på andra.

2009-12-08T19:08:00.003+01:00

Ingrid Carlqvist har fått sparken!!!!

Nu blir jag riktigt förbannad!!!

Förbannad på att Villa Liv ger efter för de människor som sprider rykten om att Ingrid är pedofil vän mm.

Ingrid Carlqvist är en av de människor jag vet som har en stark rättspatos som innefattar alla människor.
Hon delar inte upp det efter kön.
Visst kämpar hon för pappors rätt i mycket av det hon gör, men det behövs i vårt "jämställda Sverige".
Hon ser att mammor vinner vårdnadtvister, kidnappar sina barn, vägrar följa domslut, och får inga påföljder.
De slipper oftast undan straff helt och hållet, och i många fall belönas de med enskild vårdnad.

De som hotat Ingrid Carlqvist och skrivit till anonsörer är de fanatiska människor som blir helt rabiata av att en kvinna står upp för pappors rätt att vara förälder även efter en separation.
De blir livrädda när de märker att Ingrid Carlqvist får respons på sitt bloggande och att folk börjar öppna ögonen för vad som sker i jämställdhetens namn.

Att inte anonsörer och Villaliv kan gå in på hennes blogg och läsa innantill är pinsamt.
Där skulle de klart och tydligt se att hon inte är någon pedofilvän som det påstås.
Pinsamt att Villaliv ger med sig efter påtryckningar och inte kan stå upp för sin redaktör.

Hon har en stark rättspatos och det är inte många som har i dagens läge.
Definitivt inte Villaliv och deras annonsörer.

Ge Ingrid Carlqvist sitt jobb tillbaks....

Läs också inlägget om Matila/Evelina här nedan

2009-11-19T10:17:00.003+01:00

En till mamma som misshandlat sina barn i flera års tid!

Läste om mamman som slagit sina barn i flera års tid, och hon är inte den första som gjort det.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6141003.ab

Att det fått fortgå utan utredningar när barnen kommer till skolan med blåmärken och konstiga förklaringar, anser jag enbart beror på att hon är mamma.
Hade pappan haft barnen och de kom med blåmärken hade utredningarna avlöst varandra.
Han hade inte fått träffa barnen utan kontaktperson.

Vilket är bra i sig, men det är inte bra när mammor inte ifrågasätts på samma sätt.
Utan de kan fortsätta sin misshandel av barnen år ut och år in utan att någon reagerar.
Varför ses inte barnen som lika viktiga när en mamma riskerar påföljder?
Det verkar som barnen offras för att mammorna inte ska må dåligt.

När ska ni förstå att bara för att man kan föda barn inte betyder att man automatiskt är en bra mamma???

Trots att det skrivs mer och mer om mammor som misshandlar fortsätter de militanta feministerna att gå på i sin iver att få män att framstå som potentiella pedofiler och våldsmän.
De går ut med ensidiga utredningar som visar att pappor är farliga för sina barn mm.
Att kvinnor/mammor alltid är offren och de stora förlorarna.
Allt för att få fortsätta med sin påbörjade väg till att få pappor/män att ses som en sämre medborgare.

När ska det gå in att det inte spelar någon roll om du är man eller kvinna.
Att det inte bara är män som slår och beter sig som svin.

Att det inte har med ditt kön att göra, utan hur du är som person, vilka sociala normer du vuxit upp med, om du har någon störning, alkoholproblem mm.
Det finns många orsaker till att man slår, våldtar, dödar mm, men det har inget med ett kön att göra.

Alla är vi olika personligheter och baserat på hur vi beter oss ska vi bedömas, inte utifrån vårt kön.

2009-11-15T11:29:00.008+01:00

Nu blir jag riktigt trött på det feministiska skitsnacket!

Att pappor aldrig engagerar sig i barnen före en separation.
Att pappor alltid prioriterar sin karriär.
Att pappor alltid har bäst ekonomi efter en separation.
Att pappor alltid flyttar ihop med en ny kvinna direkt.
Att pappor inte vet vad barnen behöver.
Att pappor inte investera i familjen.
Att papporna inte går på föräldrarmöten.
Att papporna inte städar, lagar mat mm.
Att papporna inte är hemma med sjuka barn.
Att killar inte engageras sig i en ny sambos barn på samma sätt som en kvinna skulle göra.
Att barnbidraget fördelas jämt mellan föräldrarna vid växelvisboende.
Att pappor inte anpassar sig till barnens behov.

Jag kan fortsätta hur länge som helst och skriva de konstiga påståenden som feminsister slänger ur sig.

Läste Unni Drougges artikel om att mammor alltid är de stora förlorarna vid en separation.

Vilket jag ser som ett feministiskt försök att väga upp de artiklar som skrivs just nu om att pappor inte har speciellt stora chanser i vårdnadstvister och vid kontakter med Familjerätten mm.
Jag visste att det skulle komma något sånt här, och det kommer säkert mer.
Det här är bara början...

Unni kom med några förslag på åtgärder:

1. Obligatorisk tudelad föräldraledighet.
Kan hålla med om
2. Sextimmarsdag för småbarnsföräldrar, både mammor och pappor, med bibehållen lön.
Kan hålla med, men hur ska det finansieras? Hur många företag har råd med det?
3. En ”fallskärm” vid separationer som går ut på att den av föräldrarna med störst
ekonomiska tillgångar delar med sig av dessa till den andre tills barnen är myndiga.
Håller inte med. Jag anser att alla ska ta ansvar för sin egen ekonomiska situation.
Vill inte mamman/pappan jobba, så hon/han ta det ansvaret själv.
Jag skulle inte vilja jobba heltid och dela med mig av min lön till en person som inte vill jobba.
Alla gör sitt yrkesval själv, och väljer du att inte studera, så kanske det inte finns några högavlönade jobb till dig.
Har man barnen växelvis kan man jobba mycket den veckan man inte har barnen, och mindre den andra veckan.
Vet ett flertal pappor/mammor som arbetar
så efter en separation. De tar ansvar för sin egen ekonomiska situation.
Självklart anser jag att man ska dela på kostnaderna för barnen.
4. Kraftiga löneförhöjningar inom kvinnodominerande yrken.
Håller med

5. Den kanske viktigaste utmaningen ändå – och den svåraste – är att försöka avmagnetisera könsrollerna och metodiskt banka in i de unga att ett ojämställt äktenskap ofta leder till en orättvis och bitter skilsmässa.
Om inte detta hjälper kan det kanske vara dags att bänka sig i terapisoffan.

Hur gör vi det om barnen som växer upp idag får det inbankat under hela uppväxten att pappor inte är viktiga för barnen?

Par som inte kan lösa sina konflikter ska av soc bokas in på ett antal besök hos familjerådgivningen, innan de sätter sig hos Familjerätten.
På så sätt kanske vi kan stoppa pajkastningen och att båda föräldrarna känner att de står på samma grund när de kommer till Familjerätten.

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article6119429.ab

2009-11-14T09:27:00.004+01:00

Äntligen händer det saker!

Läste medborgarperspektivs inlägg om artikeln i Östgöta Correspondentens helgbilaga PAUS.

Helt underbart att det börjar sprida sig att pappor tvingas bort från sina barn av mammor och sociala myndigheter.
Helt normala pappor som vill vara involverade i sina barns liv även efter en separation.

Jag blir glad när någon vågar skriva om detta tabubelagda ämne.
Jag tycker att det är helt suveränt, och hoppas att folk börjar förstå att det är något som kan hända alla män efter en separation.
Att de kanske slutar tänka: Det händer inte mig!

http://www.corren.se/img/2009/11/10/5029923.pdf
http://www.corren.se/asikter/ledare/?articleId=5032561

Nu kommer det antagligen en motattack från de feministiska organisationerna snart.

Undrar vad de ska dra till med nu för att lura i vanligt folk att alla män är farliga, pedofiler, satanister mm??
Något kommer, det kan vi vara lugna över.

Nu sitter de och gnuggar sina såkallade geniknölar för att komma på något som får oss att förfäras över dessa hemska män.
Dessa män som måste hållas borta från sina barn med alla medel.
Otillåtna som tillåtna, men mest otillåtna enligt min mening.

2009-10-29T15:32:00.003+01:00

Inte utan mina söner, heter Ingrid Carlqvists nya bok.

Boken handlar om George Pesors kamp om sina barn efter separationen från deras mamma.
Även om hur de hade det innan och vad som föranledde separationen.

Kampen om att återfinna barnen när de inte var med på planet tillbaks hem till Australien, efter en månads vistelse hos sin mamma.

Hon helt enkelt kidnappade sönerna, lät dem inte åka hem, inte ha någon kontakt med sin pappa, vänner, skola mm på flera månaders tid.
George gjorde många resor fram och tillbaks mellan Sverige och Australien i sin kamp för att hitta sina söner.

Han fick inte speciellt mycket hjälp av myndigheterna här i Sverige.
Polisen ansåg tydligen att det var jobbigt att åka ner och knacka på hos morföräldrarna, för att se om barnen var där.

Jag har läst den och tycker att så många som möjligt ska göra det.

För att den är bra och välskriven förstås, men också för att förstå att det finns kvinnojourer mm som hjälper mammor att gömma barnen från papporna.

Samtidigt kanske den ger lite tröst till de pappor som fortfarande kämpar för att träffa sina barn. Att en pappa kan få enskild vårdnad här i Sverige, men med risk för kidnappning av barnen förstås.

Att kanske som utomstående förstå hur det är att vara barn i en sådan situation, då man blir tvingad att avstå från kontakter med den andra föräldern, skola, kompisar mm.

Att inte få springa fritt ute och leka, utan hålla sig gömd på olika ställen och inte få vara barn.

Läs den : )

2009-10-18T16:09:00.002+02:00

Vindarna kanske vänder.
Väldigt sakta men ändå.

I dagarna har jag fått ett glatt besked från en bekant.

En pappa fick enskild vårdnad.

Båda föräldrarna ansågs som lämpliga, men mamman ansågs inte vilja samarbeta på samma sätt som pappan.
Pappan visade på alla sätt att han ville att samarbetet skulle fungera.
Han visade också att han var den förälder som kunde gynna en god kontakt mellan barnet och mamman om han fick enskild vårdnad.

Mamman var tydlig i att hon ansåg att barnet inte skulle ha kontakt med pappan utöver umgängestiden om hon fick enskild vårdnad.

Jag är överlycklig för den pappan och hans barn.
Nu får båda föräldrarna chans att bygga upp en bra kontakt med barnet.

Vilket i slutändan gör att barnet växer upp till en lugn och trygg vuxen med normala värderingar.

Nu hoppas jag bara att Rania och Joakim får samma chans att bygga upp en bra relation till varandra innan det är försent.
Detta gäller självklart även alla andra föräldrar och barn som hindras att träffas.

Barn behöver båda sina föräldrar!

Använd inte parollen för "Barnets bästa" om ni inte menar det.

2009-10-04T16:28:00.001+02:00

Folkbokföring av barn

Har nyligen fått veta att du som förälder inte kan överklaga ett beslut angående ändrad folkbokföringadress, på ditt barn om inte den andra vårdnadshavaren också skriver under överklagan.
Hur går det ihop?

Låt oss säga att en vårdnadshavare skickar in en ändring angående folkbokföring utan den andra vårdnadshavarens underskrift.

Skatteverket skickar ut ett brev till den vårdnadshavaren med frågan om han/hon går med på att skriva barnen på den nya adressen.

Kryssar han/hon i nej, så borde anmälan om folkbokföringen avslutas där om man ska följa folkbokföringslagen.

Skatteverket påbörjar trots ett nej från den andra vårdnadshavaren en utredning.

Kommer skatteverket sedan fram till att barnen ska folkbokföras hos den vårdnadshavaren som ansökte om ändrad adress, så kanske den andra vårdnadshavaren vill överklaga beslutet.

Han/hon får information om hur han ska göra mm.

Det är nu det som gör mig riktigt förbannad kommer.
För att få överklaga beslutet, måste båda vårdnadshavarna skriva under överklagan.

Länsrätten tar inte upp överklagan överhuvudtaget, om inte båda skriver under...
Vem tror att en mamma/pappa som skickat in en ansökan om ändring om folkbokföring och fått barnen skrivna hos sig, skulle skriva under den?

Varför tar då skatteverket upp en anmälan om folkbokföring utan båda vårdnadshavarnas underskrift?
När de kräver bådas underskrift på en överklagan i samma ärende?

Jag blev hänvisad till folkbokföringslagen och paragraf 30 av Länsrätten i Stockholm. Folkbokföringslag (1991:481) 30 §
För barn under 18 år skall anmälan enligt 25, 26 eller 27 § göras av barnets vårdnadshavare. Barn som har fyllt 16 år har dock rätt att själv göra sådan anmälan.

Jag tolkar det som att skatteverket gör fel när de tar upp en anmälan och påbörjar en utredning om folkbokföring när det endast finns den ena vårdnadshavarens underskrift.

Det står ingenstans i folkbokföringslagen att du måste ha båda föräldrarnas underskrift på en överklagan angående beslut som skatteverket tagit.
Alltså ser jag det också som ett felaktigt beslut att inte ta upp överklagan om ändrad folkbokföring av barn.

Att överklaga ett beslut som kan anses felaktigt måste väl vara alla människors enskilda rätt.

Skulle någon människa i det här landet gå med på att tvingas fråga en förövare om ett godkännande innan överklagan skickas in?

Du blir misshandlad och förövaren går fri.
Du kan inte överklaga om inte han/hon skriver under och godkänner överklagan.

Skulle ni gå med på det?
Inte jag i alla fall!

Nu ska de tillsätta en utredning angående lagen.
Tyvärr tar det oftast lång tid för sådana utredningar.

Vi får skicka in klagomål på lagen så kanske det går fortare : )

2009-09-05T15:55:00.003+02:00

Är det tillåtet att hota någon till tystad på nätet?

Vad jag vet så är hot ett brott och kan ge fängelse...

Läste på Monica Antonssons blogg att Ingrid Carlqvist blivit hotat pga av det hon skrivit på sin blogg.
Hutlöst! Vidrigt!
Hur kan dessa människor få gå lösa???

Är det så skrämmande att en kvinna skriver att jämställdheten är åt helvete??
En kvinna som skriver om orättvisorna som männen får stå ut med, är tydligen en person som måste bort.

Jag beundrar Ingrid och Monica mfl för deras engagemang mot orättvisor.
De jag inte beundrar är de sk "överlevarna" som anser att de har rätt att hota, snacka skit om Ingrid mfl.

Jag förstår Ingrid att hon backar ett steg tillbaks för tillfället, men hoppas hon kommer igen.

Hennes inlägg är alltid intressanta att läsa och jag kommer att sakna dem.

2009-09-01T19:57:00.002+02:00

Läs om Ricky och Rebecca på daddys och Rospiggens blogg.

Jag blir helt rabiat av att läsa hur barn behandlas av myndigheterna här i jämlika Sverige.

Hur kan det få fortgå????

Har de personer som bestämt att Ricky ska in på behandlinghem något eget vinstintresse av att stänga in en 11 årig kille på det här sättet???

Kanske får de en liten slant av de vinster som görs, eftersom de vägrar släppa Ricky trots att han helt uppenbarligen är en normal kille som längtar efter sin pappa och lilla syster.

FY FAN!!
Brukar inte svära i skrift, men jag blir så förbannad!!!

Vad kan man göra för att få igång någon typ av aktion för att hjälpa Ricky och Rebecca??
Någon som vet?

Något måste göras innan det är för sent...

2009-07-24T21:30:00.005+02:00

Förundersökningen om övergrepp är nedlagd.

Daddy är friad helt från anklagelserna.

Det var ganska klart och tydligt att det inte fanns någon grund till anklagelserna.
Vilket måste få alla att förstå att inget har hänt.

Ja inte alla då!
De som spottat på Daddy så fort de fått chansen kommer antagligen fortsätta med det.

Daddy kan andas ut när det gäller anklagelserna, men vi vet fortfarande inte om umgänget med Rania kommer igång igen.

Jag hoppas att mamman inser att hon straffar Rania genom att behandla Daddy på det sätt som hon gjort.
Att hon förstår att Rania behöver båda sina föräldrar för att så småningom, bli en vuxen person som står med båda fötterna på jorden.

Läs daddys blogg så kanske ni förstår att han tänker på Ranias bästa före allt annat.

Han anser att trots allt skit han och Rania fått stå ut med, att Rania behöver båda sina föräldrar.
Han sträcker ut handen till Ranias mamma och försöker få henne att förstå att Rania älskar dem båda.
Att han vill att de ska sammarbeta för hennes skull.

Starkt gjort av honom.

Hoppas bara att Ranias mamma tar till sig det, och lägger sina egna behov åt sidan.

2009-07-14T08:59:00.005+02:00

Att människor orkar hålla på.

Blir så trött på empatilösa människor som inte kan se skillnad på fakta och sina egna fantasier.
Läser alla kommentarer på Moas artikel i Aftonbladet och på bloggar runtomkring.
Joakim är en hemsk människa och säkert farlig för sitt barn...mm...

Är det ingen som ser mammans, polisens, socialmyndigheternas behandling av dottern som något konstigt?

Det är bara att gå in och läsa alla dokument, och lyssna på de inspelningar Joakim gjort.
Därifrån sedan ta till sig alla pusselbitar och inse fakta.
Tyvärr funkar det inte så för vissa människor.

De har en bild av att alla män är farliga, och finns det en misstanke om övergrepp så har det genast hänt.
"Ingen rök utan eld" som Rospiggen skrev i ett inlägg tidigare.

Mamman är ett helgon, som inte kan göra fel i vissa människors ögon.
Mammans ord är lag, allt hon gör gör hon för barnets bästa.
Spelar ingen roll om hon tar med sig barnet till djupaste djungeln bland giftormar eller till knarkarkvarteren någonstans.

Hon gjorde det för barnets bästa!
Jag förstår varför hon gjorde det!
Hon trodde att barnen var i fara.!

Alla hittar massor av ursäkter för mammor, trots att det är bevisat att det inte fanns någon anledning att fly.
Att hon inte gjorde det för "barnen bästa"

När en pappa gör något, så tar det hus i helvete.
Alla gapar och skriker om barnens rättigheter.
Ingen ser grunden till varför en pappa måste agera på ett visst sätt.
Varför ska man det?
Han är ju bara en pappa, och kan absolut inte se vad som är barnets bästa.
En pappa utgår aldrig från barnets bästa, bara sitt eget....

Hur kan ni sova gott om nätterna när ni attackerar Joakim, Ingrid Carlqvist, Ann-Helene Rudberg mfl.
Enbart på grund av att de försöker hindra orättvisor här i Sverige.
Detta land som vill vara så jämställt, men vägrar tillstå att pappor/män är diskriminerade.

Hur orkar ni??

2009-07-10T09:31:00.002+02:00

Att människor inte skäms!

Nu har de gjort det igen!

Gå in på Ingrids blogg och läs.
http://ingrid-carlqvist.blogspot.com/

Nu försöker de på alla sätt att få henne att backa i sitt engagemang mot orättvisor.

En Moa har skrivit till alla på Villaliv och påstår att hon håller pedofiler bakom ryggen.
Vilket vi vet inte är sant.
En Kjell A har också skrivit ett brev till dem som annonserar på Villaliv.
Antagligen är det samma person som skriver under olika namn.

Hur sjuk kan en människa bli?
Hur rättfärdigar de att skriva brev till en arbetsgivare?

De kan inte stå upp för sin åsikt under eget namn, vilket borde få Villaliv och annonsörer att förstå att det är sjuka människor som gör detta mot Ingrid.

Att försvara mäns rättigheter är verkligen tabu och det värsta man kan göra här i Sverige.
Är du kvinna och gör detta är det ett hån mot det egna könet.
Som kvinna ska du inte förråda ditt eget kön, för då får du ingen hjälp av kvinnoföreningar som ROKS, KOBRA mfl.
Räkna inte med kvinnohusen om du behöver hjälp.
Det är deras budskap.

Hur kan vi gå med på att ett kön ska förringas och kallas svin mm, när det är så viktigt med jämställdheten i samhället?

Jämställdhet angår alla och är en rättighet för alla!
Inte enbart kvinnors rätt!

2009-07-06T12:10:00.006+02:00

Är Daddy censurerad på Newsmill?

Skulle gå in och läsa Daddys artikel på Newsmill, men den fanns inte kvar.
Läste sen på daddys blogg att det är fler som inte får upp den.
Sökte på Joakim Ramstedt och fick upp andra artiklar, men inte den senaste.

Kan det verkligen vara så att Newsmill har gett efter från påtryckningar från högre ort?
Vet inte riktigt vad jag ska tro, men funderingen går åt det hållet.

Mailade en fråga till Newsmill om varför Daddys senaste artikel inte längre finns kvar.
Vi får se om jag får svar senare.
Ska bli intressant att se.

Är det så att de tagit bort den pga att "någon/några" utövar påtryckningar visar det ganska tydligt att "någon/några" är rädda för debatten som pågår i bloggvärlden.

Ett gott tecken tycker jag, eftersom det visar att fler och fler läser och reagerar på det som pappor drabbas av.
Därav försöken att stänga av de vägar som kan sprida information från drabbade pappor, och de som anser att debatten är viktig.

Tror ändå inte att de lyckas stänga de vägar som sprider informationen om diskriminering av män.

2009-07-04T09:25:00.003+02:00

Till er män som har barn eller är tillsammans med en kvinna som gör allt för att hindra sitt ex från att träffa deras gemensamma barn.

Hur tänker ni?
Sväljer ni hennes berättelse med hull och hår?
Står ni bakom henne, för att det är så man ska göra?
Tänker ni tanken att det kanske, inte är riktigt så som hon säger?
Eller skiter ni bara i det, för att ni inte är drabbad?

Tänker ni någonsin tanken på vad som händer om/när det tar slut mellan er?

Hur kommer hon att behandla er?
Kommer ni få träffa ert/era gemensamma barn?
Hur mycket skit kommer hon att prata med sin nya kille om er?

En människa är oftast en vanemänniska.
Det man gör mot ett ex, gör man troligtvis mot nästa ex.

Fundera på hur många ex hon fortfarande har en bra relation med.
Har hon barn med flera?
Är det samma problem med alla pappor?

Tänk er tanken att hon får hindra er från att träffa ert/era barn, enbart baserat på att hon är mamma.
Det spelar ingen roll att du tagit lika stor del i uppfostran mm.
Du är pappa och inte lika viktig!

Detta får pågå obehindrat i Sverige, med politikers, socialförvaltningars, domstolarnas goda minne.

Samma frågeställning gäller självklart för det motsatta könet.
Nu skrev jag utifrån det manliga könet, eftersom jag anser att de diskrimineras mest i vårdnadsfrågor.

Tänk er också för om ni flyttar till hennes hemstad med barnen, och att ni sedan separerar.

Glöm tanken på att kunna flytta tillbaks med barnen till er hemstad igen.
Barnen blir kvar hos henne!
De har ju rotat sig där!
Det är bara att vackert bo kvar, eller att bara träffa barnen varannan helg.
Kanske inte ens det om det är väldigt långt mellan era hemorter.

Hoppas att hennes hemort inte är Kungsbacka, Stenungsund mfl.
Där får ni ingen hjälp från socialförvaltningen om ni bara är en pappa.

2009-07-03T12:07:00.006+02:00

Vad är det för fel på människor?

När en domstol dömer till fördel för en mamma i vårdnadsfrågor, så jublar alla och tycker att domstol och socialförvaltningen gjort en riktig bedömning.

När de däremot dömer till fördel för en pappa, så skriker de i högan sky!

Domstolen har gjort fel, socialförvaltningen är inkompetenta mm.

Är inte det ett ganska tydligt tecken på att män diskrimineras i vårdnadsfrågor?
Att när de flesta anser att ett fel begåtts så fort en pappa vinner i domstolen.

Att en hovrätt går emot tingsrätten innan det ens kommit upp i hovrätten.
Tilldömer mamman som bevisligen är olämplig som förälder, att behålla barnen.

Kolla på Ingrid Carlqvists blogg: Domen överklagad
http://ingrid-carlqvist.blogspot.com/

Män är diskriminerade i samhället, men ingen vill erkänna det!

De män som försöker påvisa problemet! Slås ner av rabiata feminister och deras anhang!

2009-07-02T20:39:00.003+02:00

Att påstå att männen är diskriminerade är tydligen något som får många att gå i taket.

Varför??

Kanske för att det provocerar dem som fram till nu fått arbeta med kvinnors kamp ifred.
De som fått skrika hata alla män, eller att alla karlar är pedofiler/våldtäktsmän.
Utan att någon har protesterat.
Inte har regeringen gjort det i alla fall.
De håller dem om ryggen, så de kan fortsätta sitt rävspel.

De vägrar erkänna att män är diskriminerade i vårdnadsfrågor och attackerar alla som försöker ändra på den världsbilden.

Vi kanske ska göra så här istället!
Ändra världsbilden för alla.
Alla återgår till hur det var förr.
Kvinnorna håller sig hemma, passar barnen, lagar mat och städar mm.
Männen jobbar och gör karriär.

Då borde väl alla vara nöjda och glada : )
Eller??

Inte många kvinnor skulle gå med på det.
Inte männen heller hoppas jag.

Varför inte hylla dem som kämpar mot orättvisor i samhället.
Ingrid Carlqvist, Monica Antonsson, Elisabeth Hermon. Ann-Marie Maukonen mfl.
De finns där, men tyvärr blir de så hårt attackerade på olika sätt vilket får mig att undra hur länge de kommer orka.

Att kämpa för pappors rätt är för många likaställt med att skita i barnen.
Det är en standard kommentar på bloggarna.
Barnens rätt då? säger de.

Ja! barnens rätt är att ha två väl fungerande föräldrar.
Kampen om pappors rätt gynnar även barnen.

Jag förstår inte hur män kan acceptera att andra män diskrimineras i vårdnadsfrågor.
Varför gör man det?
Vågar man inte säga emot kvinnorna i sin närhet?
Kanske tror man inte att det händer på riktigt?

Vad vet jag?
Sjukt fel är det i alla fall!

2009-06-28T08:52:00.002+02:00

Mycket som snurrar i skallen just nu.

Börjar fundera om de som skriker högst om att daddy är en pedofil, och vrider allt han skriver till ett övergrepp på barnet.

Att de kanske skriker så högt för att de själva har perversa tankar om barn mm.

Kanske känner de att de mår bättre inom sig om de skriker högst av alla om att daddy minsan inte ska få träffa sin dotter mer.
De kanske kan få de konstiga tankarna om barn att försvinna för en stund, om de protesterar riktigt argt och högt om att alla män är pedofiler.

Vilket inte behöver betyda att de skulle begå övergrepp på ett barn, men de själva är rädda för sina tankar.
Kanske de känner avsky för sig själva, och är oroliga för att någon ska se igenom dem.
Att någon ska upptäcka deras perversa tankar.

Vad vet jag, men det är kanske något man ska tänka på!

2009-06-26T21:07:00.003+02:00

Funderar och funderar hur människor tänker.

Varför är det så viktigt att skilja könen åt?
Är inte alla människor viktiga för att det ska fungera i vårt land?

Att separera barn från en förälder grundat på den andra förälderns "känsla av att det hänt något".
Gjordes det riktiga utredningar så skulle jag inte vara orolig, men tyvärr görs det inte det.

Socialstyrelsen som ska utreda saken, håller kurser där de lär sig att kvinnans ord alltid är sann.
Förstår någon logiken i detta?

Inte jag i alla fall????

Alla rabiata feminister(inte ni som är normala sunda feminister) jublar när någon blir anklagad för incest.
Ännu en till korkad man som går åt!!!
Jippiiii!!!

De försvarar kvinnan rätt till barnen med näbbar och klor.
Mamman är viktigast för barnen!
Hon har fött dem och har ett band som inte pappan har.
Pappan har inga känslor för barnet, eftersom han inte varit gravid.
Han jobbar och är bara intresserad av pengar, inte av barnet.

Sen när man ifrågasätter hur de kan veta att mamman har mest känslor för barnet.
Har de frågat alla pappor i Sverige?
Attackerar de i gemensam front.
Vart har vi skrivit det???

I och med att de skriver att mammor har mer känslor än pappor så antar jag att de kollat upp det någonstans.
Frågat ut pappor om deras känslor till sina barn?? eller??

Nä! Det har de inte gjort, de anser bara att mammor är viktigast!

De tycker också mer synd om en mamma som förlorar hela vårdnaden.
Med samma argument som ovan.

2009-06-24T20:22:00.010+02:00

Är människan enkelspårig?

Ibland undrar jag om det är så att människan är enkelspårig.

I en debatt vad det månne vara, så utgår många från att just den åsikten jag har, i just den debatten är det enda som finns i huvet på mig.

Som att jag tycker att det är fel att män blir diskriminerade i vårdnadsfrågor, eller att det inte är ok att sätta oskyldiga i fängelse pga falska anklagelser om våldtäkt, pedofili mm.

Så fort man skickat iväg sin kommentar om ämnet, så dyker de upp!
De skriver, ja nästan skriker i sina inlägg att jag är puckad och dum i hela huvet!
Att jag inte fattar att det faktiskt finns våldtäktsmän, pedofiler mm.

Jag försöker få dem att fatta att det ena inte tar ut det andra.
Tyvärr helt lönlöst!

Jag har åsikter om mycket, och som sagt ganska bestämda åsikter.
Inget som så många kan påverka, men jag läser andras kommentarer och tar till mig deras åsikter.

Håller inte alltid med, men försöker se saker ur deras synvinkel.
Skriver även vad jag tycker.
Anser att det är min rätt som alla andras.

En sak jag inte gillar när folk på bloggen anser att de har rätt att slänga ur sig allehanda påhopp om vad det månne vara.

Daddy har blivit kallad för pedofil på Roslagspiggens blogg, vilket jag anser vara en ren och skär kränkning.

Jag har blivit kallad:
Kåt dörrmatta
Medberoende
Att jag skriver mina åsikter enbart för att bli poppis hos karlarna.
Min attityd mot de tjejerna och kvinnorna är under all kritik!
Att jag är ett våp som inte vågar stå för mina åsikter, utan följer någon annan.

Sätter en igång så följer ledet efter på en gång...
Nu har vi en att klanka på, säger de..
Jippi!!! Hurra!!

Allt detta bara för att jag har en åsikt som tydligen inte passar sig för en tjej.
Måste alla tjejer hålla med tjejer och killarna får hålla med killarna??
Jag har i alla fall blivit uppfostrad med att alla är lika mycket värda.
Att det inte sitter i könet.

Jag säger det en gång för alla!
Att sånt biter inte på mig.
Så fortsätt ni : ) eller kanske det är enklare att bara lägga ner??

Har säkert fel många gånger, men kan alltid ändra mig.
Dyker det upp argument som är sakliga och har en vettig grund, så visst.

Det finns många kommentatorer på bloggarna som har bra och vettiga åsikter.

2009-06-20T10:07:00.006+02:00

Medberoende!

Kollar en del på Majas blogg, och just nu skrivs det en hel del om Daddy där(under daddyism).

Många är negativa till att han gått ut med sin och dotterns identitet.
Där finns de som använder allehanda påhopp och diagnoser.
Dels på daddy såklart, men även på oss som faktiskt håller med daddy.

Speciellt en är väldigt arg och kallar sig med rätta för Arg.
Han/hon har en eggressiv ton mot allt och alla som skriver till fördel för daddy.

Nu har jag fått diagnosen medberoende av Arg.

Jag tycker det är lite lustigt faktiskt.
Detta eftersom han/hon inte kan veta vem jag är, hur jag är som person, känner inte mig och vet inte vilken relation jag har till daddy, om jag känner daddy alls.

Fick även namnet "kåt dörrmatta" av en anonym.

Tycker att det säger mer om den som skriver dessa namn, än om den de namnsätter på detta vis.

Jag ser det som att de som slänger ur sig sådant, har tappat fokus på vad det egentligen handlar om.
De har inga fler argument.

Har även fått höra att jag inte håller på kvinnorna, eftersom jag anser att män diskrimineras i vårdnadsfrågor.
Varför måste man välja sida?
Jag vet att kvinnor diskrimineras på olika plan, men män diskrimineras också.
Vilket är väldigt svårt för många att ta in.
De anser att män ska sluta gnälla om att de diskrimineras.

Jag är kvinna och stolt över att vara det.
Tyvärr är jag inte lika stolt när jag läser och hör om hur många kvinnor behandlar män och barn.

Varför är det så svårt att tänka mänskligt?

2009-06-15T22:42:00.003+02:00

Gå in på daddys blogg och läs om hur hans dotter brutalt tvingas till förhör om sin pappa.

Hemsk läsning om hur en 4 årig liten flicka behandlas av rättsväsendet, i sin kamp om att bevisa att alla pappor är pedofiler och farliga för sina barn.

Att ett barn får behandlas på detta sätt är för mig obegripligt.

http://daddys.blogg.se/

Läs och begrunda!
Nästa gång kanske det är du som är oskyldigt anklagad för något dylikt!

2009-05-27T12:22:00.010+02:00

Nu har jag startat ett upprop om att jag inte vill att mina skattepengar ska gå till ROKS, KOBRA mfl.

Jag anser att en förening som propagerar för att män är djur, pedofiler, satanister mm inte ska få mina skattepengar.
De pengarna anser jag ska gå till något viktigare, som skola, vård, äldreomsorg, förskolan mm.

Huvudparten av alla män (och kvinnor) i Sverige är normala, väl fungerande människor.
Varför tillåts en förening att öppet gå ut med budskapet att män är farliga??
Dessutom får de miljoner i bidrag varje år av dina skattepengar.

Tyvärr har vi ett flertal i regeringen som har samma ideologi som dessa kvinnoföreningar.
Det kanske är en av förklaringarna till alla miljoner i bidrag varje år.

Männen som sitter i regeringen kanske inte vågar gå emot dessa kvinnor av rädsla för att bli anklagade för diskriminering.

Är du kvinna och gillar män som kompis, kille, son, pappa mm ska du antagligen inte göra dig besväret att be dem om hjälp .

Måste erkänna ett misstag jag gjorde när jag skrev uppropet.
Jag skrev en siffra som jag sett och även om jag skrev att den inte var bekräftat hade det så här i efterhand varit bättre att inte skriva den alls.
Hur mycket pengar de får är inte det väsentliga i det här, men jag står ändå i valet och kvalet om jag ska ändra texten och börja om.

Det viktiga i det här är att jag anser att de inte ska få bidrag om de bedriver sin verksamhet på det sätt de gör idag.
Hoppas ni har överseeende med siffran i uppropet.

Jag har även fått en kommentar i räkneverket som säger att uppropet är ändrat efter att det lagts ut. Det går inte att ändra i uppropet efter att det lagts ut. Det står klart och tydligt i informationen.

Gå in och skriv på uppropet om du inte vill att dina skattepengar ska gå till ROKS mfl: http://upprop.nu/KIDB

Gå även in på http://ingrid-carlqvist.blogspot.com/
http://daddys.blogg.se/ Kolla på könskriget 1 & 2

2009-05-25T13:24:00.008+02:00

Gå in på Maukonens blogg och sprid information vidare om ännu en mamma som kidnappat sitt barn från pappan som har enskild vårdnad.

På så sätt kanske även den pappan får träffa sitt barn igen.

http://maukonen.wordpress.com/

Linda Agnvall 6 år saknas sedan oktober 2007.

Lindas mamma är efterlyst av polisen och anhållen i sin frånvaro.

Hon är av åklagaren misstänkt för grov egenmäktighet med barn.
Linda ska enligt domstolsbeslut i oktober 2007 bo hos sin pappa som har ensam vårdnad.
Det är sannolikt att Linda fortfarande är kvar i Sverige.

För Linda kända platser sedan förut är; Hägersten och Segeltorp i södra Stockholm samt Rättvik i Dalarna.

Men det är troligt att Linda är på någon helt annan plats för närvarande.

Om du ser Linda ute någonstans ring nödnumret 112 och begär att få prata med Polisen.

Om du vet var Linda befinner sig ring Polisens nationella telefonnummer 11414.

Man kan även lämna upplysningar om Linda på adressen LindasPappa@live.se

Info om Linda:

Ålder – 5.5 år

Hårfärg Ljusblond

Ögon – Blå

Längd 115 cm

Älsklingsfärg – Rosa (Betyder att hon säkerligen har rosa kläder på sig.)

2009-05-16T12:47:00.001+02:00

Kolla daddys blogg om hur socialtanterna utbildas för att endast tro på kvinnors berättelser.

http://newsmill.se/artikel/2009/05/14/socialstyrelsen-uppmanar-socialtjansten-att-diskriminera

2009-05-08T17:55:00.003+02:00

Nu är det dags igen!

Ännu en pappa blir anmäld av soc för sexbrott!!!

http://daddys.blogg.se/

Hur långt ska mammor och familjerätt mfl få driva sin kamp mot pappor?

Barn behöver båda sina föräldrar under hela sin uppväxt för att kunna utvecklas till stabila vuxna.

Jag håller med Rospiggen om det hon skriver på sin blogg, angående barns utveckling.

Ni hittar henne på Monica Antonssons blogg under hennes blogglista.

Jag har lite ont om tid att skriva just nu men vill inte att daddys situation går obemärkt förbi.

2009-04-11T08:05:00.006+02:00

Det här svaret fick jag av Ewa Larsson på Gröna kvinnor.
Jag frågade vad de gör och anser om jämställdhet när det gäller vårdnad?

"Det blir ingen jämställdhet mellan kvinnor och män om inte männen medverkar.
Det finns flera män som tillhör olika manliga nätverk och försöker peppaandra män att ta ansvar, t e x att ta utföräldraförsäkning.
Ta gärna kontakt med den, de kan nås via genuscentrum,vänligen ewa larsson."

Skickade det här till henne efter att jag fått svaret ovan.

Hej
Nu var frågan ställd till er organisation.
Hur ställer ni er till att pappor generellt inte får vårdnad om sina barn i en vårdnadstvist.
Då pratar jag om de pappor som vill finnas för sina barn, men inte får möjligheten.
Hur menar du att det inte blir någon jämställdhet om inte männen medverkar?
På vilket sätt ska de medverka?
Jag trodde i min enfald att både kvinnor och män ska medverka för jämställdhet.

Tacksam för ett rakt svar utan undanflykter mm.

Svaret på det blev:

"Trågift att du anser mitt svar vara en undanflykt.
Gröna kvinnor arbetar inte med, det du kallar för "pappafrågor".
På vår hemsida kan du läsa om vad vi arbetar för.
Hälsar ewa larsson, ordförande för gröna kvinnor."

Mitt svar på hennes:

Hej Ewa

Det står att ni arbetar för jämställdhet på er hemsida.
Enligt mig och många andra är "pappafrågor" en jämställdhetsfråga.
Kvinnor borde bli mer jämställda när det gäller barnen.
Tyvärr är inte det intressant eftersom ni då förlorar makten över barnen.
Hur tror ni att det ska bli jämställt om ni inte slåss för alla bitar i samhället.
Ni arbetar bara för jämställdhet där kvinnor vinner.

Pinsamt!

Ni gör som alla andra kvinnoföreningar som propagerar för jämställdhet.
Enbart kvinnors rättigheter är i fokus i ert arbete.
Det är en av anledningarna till att jag inte kallar mig feminist (trots att jag är det).
Vill inte jämföras med kvinnor som vägrar slåss för jämställdhet för alla.

Sen fick jag inget mer svar, vilket inte förvånar mig.

För mig bevisar det bara det jag länge tänkt.
Att många av de kvinnor som skriker högst om jämställdhet, inte är jämställda när det kommer till vårdnadsfrågorna.

De anser att mamman är viktigast för barnen eftersom det varit så i alla tider.
Då kanske de vill gå tillbaks i tiden med arbete, löner också??
Varför sträva bakåt med sådant männen vill ha och framåt när det gäller det kvinnorna vill ha.

Jämställdhet?
Jämlikhet?
På lika villkor?

Nä! på kvinnornas villkor!
De vill äta kakan och ha den kvar helt enkelt!

Jag utgår från att alla ska vara jämställda med varandra oberoende av kön.

Att jag ska arbeta på samma arbetsplats som en kille och göra samma arbete och inte få samma lön är inte ok!

Att jag skulle skaffa barn med en kille och sedan anse att jag är bättre lämpad som förälder enbart grundat på att jag fött barnet och varit mammaledig är inte heller ok!

2009-04-10T21:59:00.003+02:00

Återigen kolla daddys blogg!

Blir lite tjatigt, men just nu hinner jag inte skriva så mycket eget.
Går in på de bloggar jag tycker är viktiga, och skriver lite om dem och hoppas att deras inlägg sprids vidare.

Var står partierna i frågan om jämställdhet? http://daddys.blogg.se

2009-04-10T16:04:00.002+02:00

Hittade detta på Elisabeth Hermons blogg:

http://elisabethhermon.blogspot.com/2009/04/till-minne-av-fd-aklagare-stefan.html

Gå in och läs om Stefan Holm som anklagades av fd hustrun för övergrepp mot sin styvdotter.

2009-04-06T21:31:00.002+02:00

Att få ut alla dokument gällande sig själv och sina barn hos socialförvaltningen.

Hur många pappor vet att de kan begära att få ut allt som skrivits om dem och deras barn?

Har man gemensam vårdnad har man rätt att få ut allt som skrivits om dem.

Du skriver en framställan till den kommun som du vill ha ut dokumenten ifrån.

Nedan kommer ett förslag på hur man kan skriva:
Den röda texten ska inte vara med i brevet när du skickar det.

Luleå 2009-04-06

Framställan till förvaltningschefen ............................(namn på personen)i Luleå kommun som svarande myndighetsperson.

Jag A .Karlsson född:................... lämnar härmed in en begäran om att få ut alla handlingar, journalanteckningar, andra anteckningar och dokument gällande mig och mina barn P. Karlsson pers nr:................ och S .Karlsson persnr:.................. hos socialförvaltningen(familjerätt, familjeenheten, familjecenter, missbruksenheten mm.
( skriv alla enheter på komunen som kan ha skrivit något om er)

Om min begäran avslås vill jag ha det skriftligt med hänvisning till den myndighet som beslut kan överklagas hos.

Tackar på förhand för den skyndsamma behandlingen och genom den service jag kunnat erhålla från er.

Dag som ovan

Namnteckning....................
Namnförtydligan...................

Alla dokument skall skickas till följande adress:
Din adress

Viktigt är att personligen lämna upp det på kommunen och få en stämpel med kommunens namn och datum (kanske även en underskrift) när det lämnades in, och få en kopia på begäran.
På så sätt kan du bevisa att du lämnat in begäran.

Detta brev har funkat i två fall i min närhet, de personerna fick ut alla dokument från socialförvaltningen ganska snabbt.

Har man inte gemensam vårdnad kan man ändå begära ut sina egna handlingar och på så sätt veta vad de skrivit om en själv uppe på soc.

Hoppas verkligen att det kan fungera för fler.

2009-04-05T11:02:00.004+02:00

Var som vanligt inne på Daddys blogg och hittade det här:

Gå in och läs Motion 2008/09:C455 Nya vårdnadsreglerMotion 2008/09:C455

http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&dokid=GW02C455

Ganska intressant läsning om en ny vårdlagsregel, men den gick tyvärr inte igenom.

2009-04-02T15:54:00.003+02:00

Frank och André tillbaks hos sin pappa!

Äntligen!!
André och Frank fria igen!

Igår natt hittades pojkarna och kunde återförenas med sin pappa.

Hoppas de får det bra med sin pappa i Australien.

Hoppas också att mamman måste åka till Australien om hon vill träffa pojkarna.
På så sätt slipper pojkarna känna oro för att bli kidnappade igen.

Måste säga att Ann- Marie Maukonen och Ingrid Carlqvist har gjort ett superbra jobb i att sprida information om kidnappningen av pojkarna...

Kan inte säga samma sak om tidningsvärlden...

Jag är full av beundran för dessa kvinnor som vågar skriva om tabubelagda ämnen.
Monica Antonsson ingår även hon i den skaran så klart...

2009-03-30T17:26:00.004+02:00

Har inte hunnit skriva på ett tag..

Går trots kort om tid in på mina vanliga bloggar varje dag.

Läste på daddys blogg en artikel som han hittat "Baby P och barnmisshandels industrin"
Den är skriven av Stephen Baskerville som är professor i statsvetenskap vid Patrick Henry College i Virginia, USA.

Gå in på daddys blogg och läs artikeln som han lagt in: http://daddys.blogg.se/

Går också in på Ingrid Carlqvists blogg varje dag , hon skriver bra och sakligt om det mesta: http://ingrid-carlqvist.blogspot.com/

Monica Antonssons bok Sanningen om Gömda säljs tydligen under disk på en bokhandel..
Kolla hennes blogg: http://monicaantonsson.blogspot.com/

Ha det bra

2009-03-14T08:37:00.001+01:00

Gå in på daddys blogg!!

http://daddys.blogg.se/

Han har några frågor under

"Låt budkavlen gå"

Vi måste hjälpas åt och sprida detta vidare!!

KOBRA igen!!!

2009-03-03T13:02:00.007+01:00

Jag blir mörkrädd när jag läser om kvinnosaksföreningarnas framfart i vårdnadstvister.
Det tar aldrig slut!
Är glad att det bloggas om detta ämne.

På så sätt kan de inte arbeta i skymundan längre, deras framfart dokumenteras och till slut tar det hus i helvete!

Gick in på Ingrid Carlqvists blogg http://ingrid-carlqvist.blogspot.com/

Där skriver hon om syskonen Valette som hälsade på sin mamma Ann-Sofie Valette.
Nu är de spårlöst försvunna, och det finns en stor möjlighet att KOBRA är involverade i deras försvinnande.
Att de hjälper deras mamma Ann-Louise Valette att gömma sig med barnen.
De har lagt sig i och hjälpt Ann-Sofie tidigare för att hon skulle få enskild vårdnad om bröderna.

Detta har jag kopierat från Ingrid Carlqvists blogg

"När ingen myndighet ville lyssna till Ann-Louises fantasier, ryckte Kobrakvinnorna in.
Utan att för ett ögonblick reflektera över de orimliga och stolliga anklagelserna mamman kom med, grep de i stället in och författade en polisanmälan till svensk polis, australiensisk polis och Interpol.Här kommer ett litet utdrag:
He locks the children in the bathroom and takes their clothes off. They do things everywhere, on the toilet, on the washbasin, in the Jacuzzi without water, the brother-in-law lies on the floor, face down and face up. The children say that they must ha (sic) their tongue straight into his bottom "you know between the stretch in the bottom". He locks the childrens heads between his thighs and moves his lower part up and down. The can't get away. The children cries, screams as high as they can and his wife usually knocks on the door "it's enough!"

Förefaller detta rimligt, tycker ni? Tror ni att de som gjorde vårdnadsutredningen skulle ha gett en sådan pappa vårdnaden, väl medvetna om att han skulle flytta till Australien?

Om någon av er som hjälper Ann-Louise Valette tror att socialtjänsten gjorde ett dåligt jobb, så finns hela vårdnadsutredningen att läsa här". (läs den på Ingrids blogg)

Nu kommer min egen text igen.
KOBRA skriver brev till polisen i Sverige, Australien och Interpol på som jag ser det dålig engelska. Eller är det jag som är dålig på engelska??

Jag är glad att KOBRAS försök att få en tydligen labil mamma att få egen vårdnad misslyckades.

Hoppas bröderna snart hittas och får åka hem till sin pappa igen.

Har du uppgifter om var Ann-Louise Valette kan befinna sig eller om vem som kan tänkas gömma henne, kontakta polisen i Sverige på det nationella telefonnumret 11 414, be att få tala med polisen i Södermanland(ringer du från utlandet är numret +46 77 114 14 00)

Gå in på http://maukonen.wordpress.com/ där kan du läsa mer om brödernas försvinnande.

2009-03-02T09:01:00.012+01:00

Ni kanske tycker jag är tjatig, när jag tar upp ROKS mfl hela tiden.
Tyvärr(för er som tycker det är jobbigt) kommer det fortsätta i den här bloggen.

Att skriva om jämlikhet (riktig jämlikhet) är viktigt för mig.
Jag kommer att skriva om annat också, men jämställdheten kommer vara en röd tråd i min blogg.

Troligtvis kommer jag inte skriva om min dag, vilket smink jag använder mm.
Det överlåter jag till andra som kan och vill skriva om sånt.

Jag kommer fortsätta vara anonym tills jag känner att det är rätt läge att visa vem jag är.
Är en helt vanlig svensson tjej som alltid tyckt att jämlikhet varit viktigt.
Trodde i min enfald att jämlikheten även räckte till killarna också.

Tyvärr är det inte så här i Sverige, som faktiskt skryter med att vara det mest jämställda landet i världen.
Yeah right!

Har under en ganska lång tid haft funderingar på hur det verkligen varit ställt med det här i Sverige.

Har pratat med både kvinnor och män om det, läst olika bloggar, artiklar mm och upptäckt att det är åt helvete fel med jämställdheten i Sverige!

För att vara tydlig så generaliserar jag lite i det jag skriver nedanför just nu!
( Finns alltid undantag när man skriver generellt om något)

Kvinnorna vill ha jämställdhet på sina villkor och anser att männen stoppar dem.
(baserat på diskussioner med kvinnor, artiklar, hemsidor, bloggar mm)
Tyvärr ser kvinnorna inte att de måste ge något till männen för att få något tillbaks.
De ger inte av sin makt när de gäller barnen.
De vill äta kakan och ha den kvar.

Männen vill också att det ska vara jämställt, men på lika villkor.

De känner att de kvinnor som slåss för jämställdheten(de som syns och hörs mest) är manshatare och påstår att männen är pedofiler, våldsmän mm.
Vilket gör att männen protesterar starkt och anser att det är ingen idé att ge något eftersom de inget får tillbaks.
De flesta av de män jag pratat med, läst om på bloggar mm vill ha mer jämställdhet när det gäller barnen.

Det männen anser viktigt ser du nedan.
På detta sätt kan föräldrar bli mer jämlika och fler barn får ha båda föräldrarna kvar
även efter en separation

Gemensam vårdnad även om föräldrarna inte är gifta när barnet föds.
Gemensam vårdnad och varannan vecka ska vara norm vid eventuell separation.
Barnbidraget ska inte automatiskt tillfalla mamman.

Det är tyvärr många, både män och kvinnor som inte vet att ovanstående inte är norm i Sverige. Vart är jämställdheten i detta?

Doktorer mfl skriver artiklar om att pappor är farliga för sina barn mm.
Detta utan att någon skriker om diskriminering.
Hade en man skrivit att mammor är farliga för sina barn hade det tagit hus i helsike i alla tidningar och hos ROKS, hos regeringen mm.

Med regeringens samtycke diskrimineras männen när det gäller barnen redan vid barnets födelse.

Daddys blogg är så bra!

2009-03-01T11:14:00.004+01:00

Var inne och läste på Daddys blogg idag (som vanligt)

Kolla daddys blogg och titta på filmerna om könskriget 1 & 2 http://daddys.blogg.se/.

Jag kommer att tjata om dessa filmer om kvinnoföreningar som ROKS, KOBRA mfl eftersom jag tycker det är viktigt att få igång en debatt angående att de får miljoner i bidrag.
De behöver tydligen inte redovisa vart pengarna går eller hur de bedriver sin verksamhet.

Kan någon visa på en mansjour som fått miljoner i bidrag???
Är nästan helt säker på att ingen mansjour eller mansförening fått dessa summor i bidrag år efter år!
Finns det någon så blir jag lite glad : )

Har börjat titta på medborgare X också, han skriver bra och vettiga saker på sin blogg.
Kolla in och läs : )

Fråga till alla kvinnor!

2009-02-26T18:19:00.003+01:00

Är alla män pedofiler, våldtäktsmän, satanister som utför ritualer med små barn?

Tror ni att eran pappa, bror, kusin mfl är och skulle utföra någon av de ovanstående sakerna på ett barn, kvinna?

Jag vet att många kvinnor, alltför många blir våldtagna och misshandlade i hemmet och ute på gatorna.

Det innebär dock inte att alla män är sådana!
Många män skulle aldrig kröka ett hår på en kvinnas eller ett barns huvud.
Det vet de flesta av oss kvinnor i Sverige.

Det jag inte förstår är hur vi alla kan se på utan att göra något när ROKS spyr sin galla över männen??? För mig helt ofattbart!

Jag tänker försöka göra något åt det, vet inte hur än bara.. : )

Kan inte ni som är inne på sidan svara på frågan om ni tror att kvinnoföreningarna har rätt angående männen här i Sverige.

Kvinnor som står för äkta jämställdhet!

2009-02-23T18:52:00.000+01:00

Enligt många kvinnosaksföreningarna är alla män potentiella våldtäktsmän, satanister mm.
De flesta män tvingar kvinnor till att ha sex mm.

Min tolkning av det här är att jag och nästan alla kvinnor i Sverige har blivit våldtagna av våra män, pojkvänner, sambos nästan varje gång vi haft sex med dem.
Tydligen tvingar männen oss till sex, och att det inte är speciellt skönt för oss.
(kolla Daddys blogg om könskriget)

Vi är tydligen så korkade enligt kvinnoföreningarna att vi inte förstår det.

Jag som kvinna blir riktigt urförbannad!
Ingen av de killar jag har haft sex med har tvingat mig till någonting!
De har tvärtom varit väldigt ödmjuka och omtänksamma.

Är nyfiken på vad resten av Sveriges kvinnor (normala kvinnor, inte dem från ROKS mm)
anser om att bli omyndigförklarade av ROKS, KOBRA mfl??

Är det verkligen så att vi kvinnor blir våldtagna varje gång vi har sex med en man??

Riktiga kvinnor står för att de faktiskt gillar män som kompis, älskare mm.
Vi behöver inte spy galla över dem för att visa att vi står för jämlikhet.

Tacksam för svar på denna fråga

Lilla My

Militanta kvinnoföreningar

2009-02-22T12:05:00.000+01:00

Tittade in på Daddys blogg som jag gör varje dag.

Gå in på den och titta på filmerna...

Tittade på filmerna under rubriken könskriget.
Två filmer som inte får visas på tv längre, eftersom del 1 anmälts och fällts i granskningsnämnden.
Det visade sig senare att en ledamot i nämnden även var aktiv i ROKS.

Är inte det att vara jävig??

Jag skäms för att kalla mig kvinna när jag tittar på de filmerna.

Jag kan bara se kvinnor som beter sig som djur och anser att "ändamålen helgar medlen".
De anklagar män för att vara våldtäcksmän, pedofiler, satanister mm utan bevis, och får fortsätta utan inblandning av staten som ger dem bidrag.

Att ROKS, KOBRA mfl får bidrag från staten för att kunna attackera män, ser jag som att slänga våra skattepengar i sjön.

Tyvärr har vi en regering som inte vågar ifrågasätta kvinnorna i ROKS och de andra föreningarna. Jag anser att de är rädda för att bli anklagade för att vara kvinnomisshandlare eller något ännu värre.

Hur gör jag för att påbörja en namninsamling för att tvinga staten att minska på bidragen???

2009-02-15T00:16:00.000+01:00

Jag följer debatten om Gömda på bloggen och i tidningarna.

Att ge Mia och Liza allt detta utrymmer i tidningarna är pinsamt.

Hur kan journalister som säger sig vara duktiga yrkesmänniskor gå med på att sprida dessa lögner.

Kommer aldrig förstå hur de utan att kolla upp fakta bara publicerar det Mia och Liza säger.

Kanske dags att bloggarna i Sverige verkligen tar över efter "Gammelmedia" .

Då kanske det händer något.

De som sitter uppe i toppen har tappat sin känsla för att vara en grävande journalist och faktiskt sträva efter att den riktiga sanninge kommer fram, inte den som Liza, Jan Guillou mfl vill visa.

De som ligger längre ner i ledet och vill klättra är för fega för att protestera.
Då blir de antagligen svartlistade för all framtid.

Heder åt de journalister som gräver tills de hittar sanningen och informerar oss andra.

Ny på bloggen!

2009-02-08T19:07:00.000+01:00

Hej

Är helt ny på det här med bloggar.
Har ingen aning om vad man får och inte får skriva, eller hur man ska skriva.
Antagligen kommer jag vara anonym tills jag vet vad det innebär att blogga.
Hoppas ni har överseende med det.

Börjar så här i alla fall.

Följer Monica Antonssons, Ingrid Carlsqvists, daddys bloggar.
Tycker de skriver bra och engagerar sig i bra saker.

Jag tror på jämlikhet, men skulle aldrig kalla mig för feminist.
De extrema feministerna har förstört innebörden av det ordet för mig.

Är det någon som har tips på hur jag gör en intressant blogg så får ni gärna höra av er.

Lilla My